Slår alarm om effektiviteten i Corona vaksinene
Er Corona vaksinen 19%, 29% eller 95% effektiv?
https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-alarm-om-effektiviteten/73259216
https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-alarm-om-effektiviteten/73259216
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Bra gjort at når man ikke liker tallene eller spørsmålene som stilles så må man latterliggjøre motparten som en kjent kritiker. For all del ikke kom med medisinske bevis for å besvare spørsmålene men latterliggjør motparten... Og FHI og resten er jo som vanlig totalt ute av stand til å svare uten å måtte gå via ekspertene i utlandet... Håpløst!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
erinho
10.01.2021 kl 19:35
6686
Du forsøker hardt med alle disse tulleinnleggene dine. Tydelig at du er ute av markedet og har gått glipp av oppgangen den siste tiden..
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Frodon
10.01.2021 kl 20:05
6620
Kan du forklare hva som er tulleinnlegg og hvorfor?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Problemet er at vi ikke får seriøs informasjon, de som er skeptiske til hele den såkalte Pandemien blir latterliggjort, eller kalt koko konspirasjonsteoretikere, Det finnes mange fagfolk som er veldig skeptiske til denne eksperimentelle såkalte vaksinen fra Pfizer og Mode - RNA, Hør hva de sier så kan du selv bestemme hvem du vil tro på.
https://brandnewtube.com/watch/a-must-watch-dr-david-martin-this-is-not-a-vaccine_tgxShBNBDXiw6p8.html
https://brandnewtube.com/watch/brave-reporter-goes-off-script-on-air-with-dr-stephen-malthouse-aired-31-12-2020_J2KSPaihTGEozhX.html
https://brandnewtube.com/watch/a-must-watch-dr-david-martin-this-is-not-a-vaccine_tgxShBNBDXiw6p8.html
https://brandnewtube.com/watch/brave-reporter-goes-off-script-on-air-with-dr-stephen-malthouse-aired-31-12-2020_J2KSPaihTGEozhX.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Frodon
10.01.2021 kl 23:16
6327
Jeg er i direkte kontakt med folk som har hatt Corona. Den ene personen er i 30-årene. En dag syntes personen at det luktet brent i boligen, men fant ingen tegn til brann. Andre beboere ble med rundt for å se etter brann, ingen andre syntes det luktet brent. Denne personen kjent brent lukt hver gang pusten gikk inn og ut. Det var pga Corona viruset. Jeg har fortsatt ikke lest om slikt i media, men tviler sterkt på at det gjelder kun denne personen. Vi får alle svar etterhvert, men mye info blir dessverre holdt tilbake
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.01.2021 kl 08:47
6166
"Analytikere Platts har vært i kontakt med påpeker at dersom vaksinene ikke ser ut til å være effektive mot den nye koronavirusvarianten kan det lede til en "sell-off" i markedet"
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.01.2021 kl 10:13
6074
Hvilke tanker gjør du deg, Frodon? Hva mener du om uttalelsene og argumentene til Doshi?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.01.2021 kl 14:19
5946
Hva jeg tenker? 😂😂😂 At verden har blitt helt gal 😜 Moderna holdt egentlig ikke på med vaksiner engang og har ingen andre godkjente produkter. Men nå fikk de hastegodkjent vaksiner uten at de er testet skikkelig ut. I Storbritannia var det politikerne som godkjente dette. Har de lest hva de godkjenner? Det blir kuttet i alle hjørner, istedenfor å bruke munnbind og holde litt avstand. Hvis vaksinen til Pfizer er mindre effektiv enn det som blir gitt uttrykk for, må vi vente på andre vaksiner som kanskje er mer effektiv. Jeg personlig tror ikke vi er kvitt pandemien på flere år, da det er altfor mange som ikke følger tiltak. Får bare håpe viruset blir mindre og mindre skadelig for hver gang personer har hatt det? Hva tror du?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
tuja
11.01.2021 kl 14:45
5900
Herøy: Døydde få dagar etter å ha fått koronavaksine
Ein person busett ved Herøy omsorgssenter døydde måndag, fem dagar etter at vedkomande fekk første dose med vaksine mot covid-19, opplyser Herøy kommune på sine heimesider.
Pårørande er varsla.
Kommuneoverlege Bjørn Martin Aasen er sitert på følgande:
– Det er viktig for oss å avdekke om vaksineringa, og belastninga den kan ha medført, kan ha vore ei medverkande årsak til dødsfallet, i tillegg til personen sin helsetilstand.
Det er i samsvar med gjeldande regelverk sendt melding til Folkehelseinstituttet som vil ha ein grundig gjennomgang av dødsfallet, opplyser kommunen.
KARL PETTER LØVOLL
SMP
Ein person busett ved Herøy omsorgssenter døydde måndag, fem dagar etter at vedkomande fekk første dose med vaksine mot covid-19, opplyser Herøy kommune på sine heimesider.
Pårørande er varsla.
Kommuneoverlege Bjørn Martin Aasen er sitert på følgande:
– Det er viktig for oss å avdekke om vaksineringa, og belastninga den kan ha medført, kan ha vore ei medverkande årsak til dødsfallet, i tillegg til personen sin helsetilstand.
Det er i samsvar med gjeldande regelverk sendt melding til Folkehelseinstituttet som vil ha ein grundig gjennomgang av dødsfallet, opplyser kommunen.
KARL PETTER LØVOLL
SMP
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Olga på 97 ved Indre Enfold sjukeheim døde også, bare 2 dager etter å ha tatt seg eit glas Portvin. Det er viktig for oss å avdekke om alkoholen, og belastninga den kan ha medført, kan ha vore ei medverkande årsak til dødsfallet, i tillegg til personen sin helsetilstand, seier kommuneoverlege Sylfest Strutle tell lokalavisa.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.01.2021 kl 17:28
5793
Hva tenker du om at Corona vaksinen kanskje bare er 19% effektiv?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
11.01.2021 kl 17:53
5750
Jeg for min del tenker at den da ikke ville bli godkjent rett og slett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.01.2021 kl 17:55
5735
Ikke skikkelig testet ut er en sannhet med modifikasjoner. Det er mange grunner til det har gått adskillig fortere nå enn tidligere, bl.a. en fortløpende vurdering av dataene når de foreligger, administrasjon og prioritet.
Vaksinene som er godkjent har vært igjennom fase I, II og III - og har pågått delvis parallelt for å spare tid. De er testet ut på over 100 000 personer.
Angående effektiviteten er det godt mulig Doshi har et poeng, men at det er satt veldig på spissen er det nok liten tvil om. I tillegg er han uttalt motstander av influensavaksiner...
Doshi is not a virologist or an epidemiologist, but rather an anthropologist who studies comparative effectiveness research. He never conducted influenza research at Hopkins. (He’s now an Assistant Professor at the University of Maryland’s School of Pharmacy.)
https://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2014/11/03/shocking-report-on-flu-vaccine-is-neither-shocking-nor-correct/?sh=107bac7078a7
Og FDA og EMA har gått igjennom all dokumentasjon fra produsentene og godkjent vaksinene. Tror de har gjort en grundigere jobb enn Hr Doshi.
Vaksinene som er godkjent har vært igjennom fase I, II og III - og har pågått delvis parallelt for å spare tid. De er testet ut på over 100 000 personer.
Angående effektiviteten er det godt mulig Doshi har et poeng, men at det er satt veldig på spissen er det nok liten tvil om. I tillegg er han uttalt motstander av influensavaksiner...
Doshi is not a virologist or an epidemiologist, but rather an anthropologist who studies comparative effectiveness research. He never conducted influenza research at Hopkins. (He’s now an Assistant Professor at the University of Maryland’s School of Pharmacy.)
https://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2014/11/03/shocking-report-on-flu-vaccine-is-neither-shocking-nor-correct/?sh=107bac7078a7
Og FDA og EMA har gått igjennom all dokumentasjon fra produsentene og godkjent vaksinene. Tror de har gjort en grundigere jobb enn Hr Doshi.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Du mener de har gjort en god jobb mens de stirret ned hagleløpet fra presidenten deres?
Jeg nekter å tro at vaksinene er like godt testet som andre vaksiner... Hastverksjobb for å få håp inn i massene!
Jeg nekter å tro at vaksinene er like godt testet som andre vaksiner... Hastverksjobb for å få håp inn i massene!
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.01.2021 kl 18:43
5642
Jeg har ikke inngående kjennskap i godkjenningsprosessen til FDA til å mene om de har gjort en god jobb eller ei. Du må gjerne opplyse oss siden du åpenbart mener de har gjort alt annet enn en god jobb.
I tillegg ble vaksinen til pfizer godkjent i desember - en måned etter valget. Data om effektivitet ble også publisert etter valget.
I tillegg ble vaksinen til pfizer godkjent i desember - en måned etter valget. Data om effektivitet ble også publisert etter valget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Hvordan kan de vite de langsiktige effektene av vaksinene når de ble påbegynt tidlig i 2020?
Hva om halvparten blir krokodille 2 år etter å ha tatt vaksinen?
Hva om halvparten blir krokodille 2 år etter å ha tatt vaksinen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
tuja
11.01.2021 kl 20:43
5640
På tross av koronavaksinene kommer ikke flokkimmunitet til å bli en realitet i 2021, mener Verdens helseorganisasjon (WHO).
– Vi kommer ikke til å oppnå noen nivåer av immunitet i befolkningen eller flokkimmunitet i 2021, sier WHOs forskningssjef Soumya Swaminathan på en pressekonferanse mandag.
– Vi kommer ikke til å oppnå noen nivåer av immunitet i befolkningen eller flokkimmunitet i 2021, sier WHOs forskningssjef Soumya Swaminathan på en pressekonferanse mandag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.01.2021 kl 20:47
5619
Det er 100% sikkert at vaksinene ikke er testet for bivirkninger på lang sikt og det er noe av grunnen til at de er godkjent som nød vaksiner. Disse vaksinene får ikke vanlig godkjenning, da de ikke er testet ut skikkelig. De fikk nød godkjenning, da bruk av vaksinen forhåpentligvis gir mindre skader enn viruset, noe jeg kan være enig i...men ingen vet sikkert enda.
Doshi har et poeng ja, hvorfor er så mange merket i den kategorien? Og ingen stilte spørsmålstegn til dette fordi...? Nytten var bedre enn ingenting?
https://finansavisen.no/forum/thread/119435/view
Doshi har et poeng ja, hvorfor er så mange merket i den kategorien? Og ingen stilte spørsmålstegn til dette fordi...? Nytten var bedre enn ingenting?
https://finansavisen.no/forum/thread/119435/view
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.01.2021 kl 20:51
5600
Fluefiskeren skrev Jeg for min del tenker at den da ikke ville bli godkjent rett og slett.
Jeg håper at noen gikk bedre igjennom informasjonen enn Storbritannia? Eller måtte alle følge etter når de først godkjente?
"Storbritannia har valgt å ta i bruk en nødprosedyre. Det vil si at de nå tar i bruk vaksinen uten en formell godkjenning, sier hun"
https://www.tv2.no/a/11813021/
"Storbritannia har valgt å ta i bruk en nødprosedyre. Det vil si at de nå tar i bruk vaksinen uten en formell godkjenning, sier hun"
https://www.tv2.no/a/11813021/
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Usa og olje uendret nå, de som satte shorter i dag vil allerede i morgen måtte dekke seg inn, ellers går de i tap.
Ny ATH i markedene onsdag.
Det eneste dere oppnår er å tape penger på bear produkter og går glipp av store gevinster i bull produkter.
Ha en god kveld bear folk
Ny ATH i markedene onsdag.
Det eneste dere oppnår er å tape penger på bear produkter og går glipp av store gevinster i bull produkter.
Ha en god kveld bear folk
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.01.2021 kl 21:43
5511
Hvor lang tid mener du man bør teste en vaksine før den gis godkjenning?
Hvis du tenker på f.eks svineinfluensa-vaksinen så er covid-vaksinen mer omfattende testet og er av en annen type teknologi med bare ett protein fra viruset, noe som minsker sannsynligheten for alvorlige bivirkninger da den fører til en mindre aktivisering av immunforsvaret.
Kan du tenke deg grunner for at personer ble merket i den kategorien? Kan det ha andre årsaker enn smitte av coronviruset?
«Suspected cases» består av personer med en eller flere av ørten symptomer på covid-19, som i ettertid testet negativt via PCR. Med andre ord hadde pfizer tett oppfølging.
Hvis du tenker på f.eks svineinfluensa-vaksinen så er covid-vaksinen mer omfattende testet og er av en annen type teknologi med bare ett protein fra viruset, noe som minsker sannsynligheten for alvorlige bivirkninger da den fører til en mindre aktivisering av immunforsvaret.
Kan du tenke deg grunner for at personer ble merket i den kategorien? Kan det ha andre årsaker enn smitte av coronviruset?
«Suspected cases» består av personer med en eller flere av ørten symptomer på covid-19, som i ettertid testet negativt via PCR. Med andre ord hadde pfizer tett oppfølging.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Går det bra med dere bjørner på denne tråden? tjener dere mye penger?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Frodon
12.01.2021 kl 18:59
5202
10-15 år, men de kunne sikkert fått ned tiden noe ved å få ting igjennom papirmøller raskere enn vanlig. Poenget er at corona vaksinene ikke er testet i hele tatt for bieffekter på lang sikt. Det er en grunn til at reglene er lagd. Men nå nødgodkjennes vaksine fordi de kalkulerer at viruset er mer farlig enn vaksinen. Vi får krysse fingrene for at det går bra. Hvis ikke, har vi langt verre ting enn børsen å tenke på ;)
https://www.historyofvaccines.org/content/articles/vaccine-development-testing-and-regulation
https://www.historyofvaccines.org/content/articles/vaccine-development-testing-and-regulation
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
12.01.2021 kl 19:12
5175
Fascinerende å se hvor effektive smittetiltakene er. I årets influensasesong er det registrert 2 (to) tilfeller i Norge. Tror ikke at det har skjedd noengang i min levetid tidligere. Vi så det også da koronaen brøt ut i våres. Influensa rett ned til null.
Det får man til å tenke over hvor mye mer smittsom korona er. Man når to millioner døde globalt i løpet av uken. Hvor mange millioner hadde det vært uten smittetiltakene. Tør ikke å tenke på det engang.
Det får man til å tenke over hvor mye mer smittsom korona er. Man når to millioner døde globalt i løpet av uken. Hvor mange millioner hadde det vært uten smittetiltakene. Tør ikke å tenke på det engang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Frodon
23.01.2021 kl 17:02
4819
«Recipients testing positive in Israel sparks concern over Pfizer vaccine efficacy
More than 12,400 in Israel were reportedly infected after accepting Pfizer's COVID-19 vaccine, which led to doubts over the vaccine's efficacy, despite the reported 95 percent efficacy in Phase III clinical trials«
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1213566.shtml
More than 12,400 in Israel were reportedly infected after accepting Pfizer's COVID-19 vaccine, which led to doubts over the vaccine's efficacy, despite the reported 95 percent efficacy in Phase III clinical trials«
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1213566.shtml
Kinesisk kilde som jeg ikke kjenner troverdigheten av. Tenker først å fremst propaganda eller psykologisk krigføring. Men om dette stemmer blir det vel mars2020 i reprise?
Frodon
23.01.2021 kl 17:19
4761
Tja, bare å ta et søk selv. Nyheten er relativ enkel å finne hos seriøse aktører. Spørsmålet er hvorfor dette ble godkjent som en effektiv vaksine?
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose-in-israel-less-effective-than-we-hoped
https://www.bbc.com/news/health-55734257
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose-in-israel-less-effective-than-we-hoped
https://www.bbc.com/news/health-55734257
Redigert 23.01.2021 kl 17:22
Du må logge inn for å svare
Frodon
25.01.2021 kl 15:31
4301
"Tester har vist at Modernas godkjente vaksine fungerer mot mutasjonen, dog med seks ganger mindre effektivitet enn mot den vanlige varianten"
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2021/01/25/7613758/ft-moderna-utvikler-ny-coronavaksine-for-mutert-variant
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2021/01/25/7613758/ft-moderna-utvikler-ny-coronavaksine-for-mutert-variant
Seks ganger mindre effektivt.
Betyr det at den er 95%/6 = 16% effektivt mot SA-viruset. Det betyr i så fall at den ikke virker mot dette viruset.
Betyr det at den er 95%/6 = 16% effektivt mot SA-viruset. Det betyr i så fall at den ikke virker mot dette viruset.
Redigert 25.01.2021 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
25.01.2021 kl 15:44
4262
Mer nytt fra Moderna.
« Vaksinasjon med Modernas covid-19-vaksine produserte nøytraliserende antistoffer (titere) mot alle viktige nye varianter som ble testet, inkludert B.1.1.7 og B.1351, som er den engelske og den sørafrikanske varianten, opplyser selskapet.»
https://www.nettavisen.no/nyhetsstudio/?p=lc-2030237-6650
Det er jo en fin nyhet.
« Vaksinasjon med Modernas covid-19-vaksine produserte nøytraliserende antistoffer (titere) mot alle viktige nye varianter som ble testet, inkludert B.1.1.7 og B.1351, som er den engelske og den sørafrikanske varianten, opplyser selskapet.»
https://www.nettavisen.no/nyhetsstudio/?p=lc-2030237-6650
Det er jo en fin nyhet.
Frodon
25.01.2021 kl 17:24
4142
Hmm, det står forskjellig info på de forskjellige nettsidene. Ser artikkelen fra VG sier det samme som artikkelen din, mens artikkelen på Hegnar skriver at vaksinen fungerer 6 ganger dårligere. Hva står det egentlig på meldingen fra Moderna?
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/moderna-vaksinen-effektiv-mot-mutasjonene.kqBiXdyH1?utm_source=share-btn
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2021/01/25/7613758/ft-moderna-utvikler-ny-coronavaksine-for-mutert-variant
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/moderna-vaksinen-effektiv-mot-mutasjonene.kqBiXdyH1?utm_source=share-btn
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2021/01/25/7613758/ft-moderna-utvikler-ny-coronavaksine-for-mutert-variant
Redigert 25.01.2021 kl 17:24
Du må logge inn for å svare
Frodon
25.01.2021 kl 17:31
4121
Fra nyhetsmeldingen til Moderna:
« Vaccine produced neutralizing titers against all key emerging variants tested, including B.1.1.7 and B.1.351, first identified in the UK and Republic of South Africa, respectively. The study showed no significant impact on neutralizing titers against the B.1.1.7 variant relative to prior variants. A six-fold reduction in neutralizing titers was observed with the B.1.351 variant relative to prior variants. Despite this reduction, neutralizing titer levels with B.1.351 remain above levels that are expected to be protective»
« For the B.1.351 variant, vaccination with the Moderna COVID-19 Vaccine produces neutralizing antibody titers that remain above the neutralizing titers that were shown to protect NHPs against wildtype viral challenge. While the Company expects these levels of neutralizing antibodies to be protective, pseudovirus neutralizing antibody titers were approximately 6-fold lower relative to prior variants. These lower titers may suggest a potential risk of earlier waning of immunity to the new B.1.351 strains»
https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-covid-19-vaccine-retains-neutralizing-activity-against
« Vaccine produced neutralizing titers against all key emerging variants tested, including B.1.1.7 and B.1.351, first identified in the UK and Republic of South Africa, respectively. The study showed no significant impact on neutralizing titers against the B.1.1.7 variant relative to prior variants. A six-fold reduction in neutralizing titers was observed with the B.1.351 variant relative to prior variants. Despite this reduction, neutralizing titer levels with B.1.351 remain above levels that are expected to be protective»
« For the B.1.351 variant, vaccination with the Moderna COVID-19 Vaccine produces neutralizing antibody titers that remain above the neutralizing titers that were shown to protect NHPs against wildtype viral challenge. While the Company expects these levels of neutralizing antibodies to be protective, pseudovirus neutralizing antibody titers were approximately 6-fold lower relative to prior variants. These lower titers may suggest a potential risk of earlier waning of immunity to the new B.1.351 strains»
https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-covid-19-vaccine-retains-neutralizing-activity-against
Redigert 25.01.2021 kl 17:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
25.01.2021 kl 17:45
4077
Spørsmålet blir da hva det betyr at man får en seks gangers reduksjon. Hva det menes med.
Frodon
25.01.2021 kl 17:49
4065
Jeg redigerte nettopp inn et nytt avsnitt fra meldingen, som selvfølgelig står helt nederst. Tolker jeg det riktig at vaksinen kanskje ikke beskytter like lenge mot de muterte virusene?
Det høres jo ikke ut som den gir særlig beskyttelse mot SA-viruset.
Skal det forstås slik at hvis vaksinen gir 6 mnd. immunitet mot det opprinnelige viruset, så gir det kanskje 1 mnd. immunitet mot SA-viruset.
Skal det forstås slik at hvis vaksinen gir 6 mnd. immunitet mot det opprinnelige viruset, så gir det kanskje 1 mnd. immunitet mot SA-viruset.
Redigert 25.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
loket
25.01.2021 kl 17:56
4051
Vrøvl hele greiene, har daue mindre med folk enn av influensaen, Og over 90% av de som har gått bort hadde andre store problemer før de fikk coronaen i tillegg
Frodon
25.01.2021 kl 18:33
2980
Tenker du at det ville død akkurat like mange av Corona uten lockdown? Dvs hvis det ikke er plass til flere på sykehus til behandling, eks med oksygen, så ville de menneskene overlevd helt fint hjemme?
Jeg synes det er utrolig at vi har så mye uvitende folk 1 år inn i pandemien 🙈 Bare trist å lese...
Jeg synes det er utrolig at vi har så mye uvitende folk 1 år inn i pandemien 🙈 Bare trist å lese...
Frodon
25.01.2021 kl 18:34
2978
Det høres ikke bra ut 😢 Har det kommet noe info fra de andre vaksine kandidatene angående effekt på mutert virus?
loket
25.01.2021 kl 18:41
2967
Venn deg til en ting, ingen overlever livet, er vel heller du og endel andre som er hjernevaska totalt, bekymr deg heller over hvor mange som dør fordi de ikke får kreftbehandling, psykiatrisk hjelp osv, mens hylekoret som er friske skriker steng ned alt.
Fluefiskeren
25.01.2021 kl 19:22
2907
Verden er større enn Norge og vi har blitt mer og mer globaliserte. Rart du ikke får det inn i hodet at grunnen til at flere ofte dør av influensa er jo fordi vi da ikke sitter i karantene og går rundt med munnbind. Vi ser det veldig så klart. Etter hva jeg leste for et par uker siden var det påvist to (sier og skriver 2) tilfeller av influensa i Norge. Det sier absolutt alt for influensa har vi hver høst/vinter.
Er det så vanskelig å forstå? Er det fordi Trump og Bolsonaro har sagt noe annet?
Vi kan jo sammenligne med USA hvor folk i liten grad har tatt smittevern på alvor. Der er det nå 430 000 døde av korona. Dødstall for influensa varier fra år til år, men i middel ligger det på 60-70 000. Do the match. Korona ER ikke å spøke med. Mange sliter i månedsvis etter de er friskmeldt. Kanskje for resten av livet. Lungene kan rett og slett være så hardt angrepet at de aldri kommer seg igjen.
Er det så vanskelig å forstå? Er det fordi Trump og Bolsonaro har sagt noe annet?
Vi kan jo sammenligne med USA hvor folk i liten grad har tatt smittevern på alvor. Der er det nå 430 000 døde av korona. Dødstall for influensa varier fra år til år, men i middel ligger det på 60-70 000. Do the match. Korona ER ikke å spøke med. Mange sliter i månedsvis etter de er friskmeldt. Kanskje for resten av livet. Lungene kan rett og slett være så hardt angrepet at de aldri kommer seg igjen.
Fluefiskeren
25.01.2021 kl 19:29
2905
Jeg synes det er vanskelig med sikkerhet vite hva som menes med seks ganger. De har snakket om 95% beskyttelse tidligere mot den gamle viruset. Altså at den ikke hjelper for 5% av tilfellene. Jeg tolker det da slik at vi nå snakker om 5x6=30. Altså at det nå er 70 % som vaksinen virker for. Dette er et ganske vanlig tall for vaksiner. F.eks. mot influensa.
Poengterer at jeg ikke vet med sikkerhet vet hva som menes med seks ganger i denne settingen.
Poengterer at jeg ikke vet med sikkerhet vet hva som menes med seks ganger i denne settingen.
Redigert 25.01.2021 kl 19:30
Du må logge inn for å svare
These lower titers may suggest a potential risk of earlier waning of immunity to the new B.1.351 strains
Dette betyr sannsynligvis at at man må ta vaksinen ganske ofte for å beskytte mot SA-viruset, og dette er vanskelig å få til i praksis.
Dette betyr sannsynligvis at at man må ta vaksinen ganske ofte for å beskytte mot SA-viruset, og dette er vanskelig å få til i praksis.
MacRellen
25.01.2021 kl 20:02
2845
"A six-fold reduction in neutralizing titers was observed with the B.1.351 variant relative to prior variants." (Fra Frodon's innlegg med nyhetsmeldingen fra Moderna.)
6 ganger mindre effektivitet betyr altså at vaksinen produserer 1/6 så mange neutralizing titers for Sør-Afrika-varianten. Hva det betyr for beskyttelsesgraden sies det ikke noe om annet enn at man antar at immuniteten etter vaksinasjon varer kortere for SA-varianten. Antagelig fordi de ikke kan vite noe sikkert nok om beskyttelsesgraden uten mer testing.
6 ganger mindre effektivitet betyr altså at vaksinen produserer 1/6 så mange neutralizing titers for Sør-Afrika-varianten. Hva det betyr for beskyttelsesgraden sies det ikke noe om annet enn at man antar at immuniteten etter vaksinasjon varer kortere for SA-varianten. Antagelig fordi de ikke kan vite noe sikkert nok om beskyttelsesgraden uten mer testing.
Frodon
25.01.2021 kl 20:05
2850
Er det vanlig å ha slike tester med så få eksemplarer?
"The in vitro study assessed the ability of mRNA-1273 to elicit potently neutralizing antibodies against the new SARS-CoV-2 variants, using sera from eight Phase 1 clinical trial participants (aged 18-55 years) who received two 100 µg doses of mRNA-1273, and separately using sera from non-human primates (NHPs) immunized with two doses of 30 µg or 100 µg of mRNA-1273"
https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-covid-19-vaccine-retains-neutralizing-activity-against
"I studien tok selskapet blodprøver fra åtter personer som har mottatt to doser av vaksinen og to aper som også var immunisert. Den er ikke analysert av det bredere vitenskapelige samfunnet ennå"
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=54979
"The in vitro study assessed the ability of mRNA-1273 to elicit potently neutralizing antibodies against the new SARS-CoV-2 variants, using sera from eight Phase 1 clinical trial participants (aged 18-55 years) who received two 100 µg doses of mRNA-1273, and separately using sera from non-human primates (NHPs) immunized with two doses of 30 µg or 100 µg of mRNA-1273"
https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-covid-19-vaccine-retains-neutralizing-activity-against
"I studien tok selskapet blodprøver fra åtter personer som har mottatt to doser av vaksinen og to aper som også var immunisert. Den er ikke analysert av det bredere vitenskapelige samfunnet ennå"
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=54979
loket
25.01.2021 kl 20:07
2848
Du flua i Norge dør det i snitt 130-150 mennesker hver dag og 400 på sykehjemma hver uke. Burde fortelle deg noe. WHO har nå gått ut og bedt land om å registrere kun de som dør av corona og ikke de som har det, mens de dør av andre årsaker. I USA får sykehusa et tilskudd på en god del tusen dollar for hver enkelt som de registrerer som corona dødsfall. Lær deg å regn, og influensaen tar rundt 500-700 000 hvert år og det er folk som dør av inflensaen , ikke med den, i Norge ligger det rundt 11-1300. , I fjor 400?
-
«
- 1
- 2 »