Morten Høegh gikk ut med pressemelding (E24) og hevder selskapet ikke er underlagt reglene på Oslo Børs. Burde være en story to tell for Hegnar dette her og skulle gjerne hatt en kursvurdering av selveste Hegnar, siden han nevnte mandag at han ikke hadde regnet på det.
Ser folk er uenige om verdsettelsen på forumet her. En skriver at selskapet består av så mye lånegjeld (70%?) etc. Tenker da 30%? ek i Hlng (inkl. Avenir) + verdien i Hlmp som meglerhus nylig har regnet til alene er verdt 27 per aksje, + med M.Høegh sin uttalelse nå at de venter veldig volumvekst i Hlng , -samt Hlmp som allerede utbetaler 10-12% utbytte per år og i tillegg Hlng som har et forventet utbytte på 10% f.o.m nester år. ... -at budet som nå er gitt er et skambud. Tipper alle de ansatte og innsidere i Hlng som har kjøpt aksjer på kurser mellom 30 - 80 sikkert er fornøyd med at deres sjef skal stikke av med verdiene.... Og ikke minst de som kjøpte på topp til 120,-
Måtte karma bite ham i ræven :)

https://e24.no/boers-og-finans/i/Gaw26J/vil-sluke-hele-hoegh-lng-slipper-strenge-norske-akseptkrav

Enig! Dette er en ren svindel! OG, samtidig en kraftig påminnelse om at man som investor bør holde seg langt unna aksjer hvor hovedeier sitter på eller kontrollerer over 45% av aksjene. Sohmen i BW er jo notorisk kjent for å dra selskap av børs ved den minste lille hump i veien. Han har ca 66% av BW LPG. Det samme skjedde i Solvang.Hovedeier sitter på så store poster at de bare kan bestemme seg for å slite ut de andre aksjeeierne med litt ventelek.

Noen med kompetanse som evner å gjøre opp status og risiko/gevinst-potensialet:

* Kan vi se for oss noe som fører til at budet må økes ?
* Stemmer Morten Hs påstand om at dette kan løses gjennom amalgation, og dermed unngå kravet om 90 % aksept?
* Hva er sjansen for at budet avvises av tilstrekkelig mange aksjonærer?
* Hva er sjansen for at budet trekkes?

Spørsmålet blir om det lønner seg å selge seg ut nå, eller vente og se. Er det noen oppside å snakke om, og kan det faktisk være en nedside?

Om en ikke trenger pengene for andre investeringer e.l. er det lite poeng å selge nå. Er fortsatt 30 øre diff opp mot budet så bedre å ta budet om det virkelig blir tatt av børs. 1 % er bedre enn bankinnskudd per år.

Det virker lite sannsynlig med noen krig her ettersom kursen er under budet (se på NOFI, 102 kurs mot bud 95). Så det virker som om dette går mot oppkjøp og utgang fra børsen (baserer dette kun ved å se på kursen siden dette ble kjent). Får de 90 % kan de ta av børs. De kan ikke straffe de som venter med lavere kurs. Så liten nedside ved å avvente dette (med mindre du trenger kontantene nå).

Er ikke interessent i dette. Solgte HLNG før i vinter (dessverre). Just my two cents

Vanskelig å forstå at "amalgation" (sammenslåing) skal gi fritak for 90% regelen.
LHC kan vel ikke kjøpe mer over børs nå uten å børsmelde, men den andre parten kan kjøpe uten at det blir meldt.
Kan da fort ende med 2/3 og i praksis en død aksje. Blir da lett å overta resten over tid til 23,50. Kanskje bud fristen blir forlenget og resten aksepterer.
Dårlig for eksisterende aksjonærer å sitte og vente på tvangs-innløsning.
Kommer de ikke over 2/3 trur jeg det kommer et nytt bud. De vil ha en løsning..
Uansett trur jeg nedsiden er liten og oppsiden stor.

Fra TW: "For Leif Hoegh, Hoegh said the main attraction under this new joint ownership is that the hundreds of passive shareholders will be replaced with one new partner that brings something complementary to the table"

Morten Høgh er vel selveste definisjonen på en lat drittsekk. Ikke bare skylder han på aksjonærene for en elendig kursutvikling, men glemmer at han og restene av den overbetalte og overbefolkede ledelsen ikke har bidratt med en dritt for å få fart på selskap og aksjene. Nå vil han kvitte seg med de brysomme medeierne som ikke bringer noe til bordet. Han gir uttrykk for at han har hodet proppfullt av ideer for hvordan selskapet skal komme på fote igjen, men hadde det vært sant kunne de vel fint greid det under eksisterende eierskapstuktur? Til glede for alle medaksjonærer? Hva skjedde med likebehandlingprinsippet? Jeg er egentlig svært overrasket over at Morgan Stanley biter på her. Men det ligger vel noen statlige subsidier å venter der fremme i forbindelse med det grønne skiftet?

Jeg håper ingene av dere her inne som eventuelt selger, eller blir tvangsinnløst med tap denne runden, vil kjøpe en eneste Høgh aksje når selskapet går public igjen om en stund til friskere prising..... Mest sannsynlig vil Morgan Stanley avsløre den elendige ledelsen i denne prosessen og forlange tunge utskiftninger. Kanskje Styreformann blir bedt om å stikke også?

Planen er nok ut av Oslo børs og inn på NY børsen i 2022.
Selger ikke frivillig på dette nivået.

Ja, tror du er spot on der. Selger heller ikke på dette nivået og har svart med å kjøpe opp ytterligere HLNG aksjer.

Cobas Asset Management to vote against move to take Hoegh LNG private!

Spanish investment firm says proposal significantly undervalues Oslo-listed FSRU specialist
Cobas Asset Management has reportedly said that it will vote against the plan to take Hoegh LNG Holdings private.

The Spanish investment firm, which owns nearly 15% of Hoegh LNG Holdings, said the proposal “significantly undervalues the company.”
In early March Leif Hoegh said it was teaming up with Morgan Stanley Infrastructure Partners in a bid to take the Oslo-listed company private.

The Norwegian shipowner, which is Hoegh LNG’s largest shareholder, plans to acquire the outstanding 50.4% of shares that it does not already own for NOK 23.50 ($2.75) per share.

The offer price is said to value the total share capital of the floating storage and regasification unit specialist at around NOK 1.8bn.
Hoegh LNG chairman Morten Hoegh told TradeWinds that the planned privatisation would help the company accelerate its development of zero-carbon energy solutions while building on its LNG assets.

“By being private and being able to operate away from the scrutiny of the public capital markets, we think we can strategically accelerate the business,” he said.
Hoegh also described the share-price development over recent years as “disappointing” and that the company had “not met the market’s expectations”.

He blamed this on a combination of bad luck, project delays and some over-optimistic decision-making, which left the company with four open FSRUs.
The transaction is anticipated to close in the first half of 2021.

However, if the deal is not completed by 9 August or such later date, then it will not proceed.
This is the second such deal in which a major LNG shipowner has teamed up with an investment bank to take their company private.

In late February, GasLog announced plans to merge with BlackRock’s Global Energy & Power Infrastructure team (GEPIF) in a deal that will see it delist from the New York Stock Exchange.

Madrid-based Cobas Asset Management has been a significant investor in tanker equities over the last few years with stakes in DHT Holdings, Diamond S and Teekay Corp.

Ser aksjonær Kristian Falnes har en uttalelse på FA under låst artikkel i dag også, med overskrift at forsøket på å kjøpe opp aksjonærene er et ran.
Interessert om noen har kommentarer,
Noen som vet hvordan det er juridisk tolket om reglene om 90% eller 2/3 aksept for oppkjøp?

Alle skjønner jo at dette er et ran, bare Pareto det som skal lure småaksjonærer, heter ikke Pirato uten grunn
https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/03/16/7642456/kristian-falnes-mener-hoeegh-lng-planer-er-et-ran

Jeg har nå sendt inn til DNB "Against på punkt 4.1 og 4,2"

Samme her. 130,000 HLNG.

Og hva skjer med Partner selskapet HMLP i NewYork?
Kjøpte mye aksjer her for 2 uker siden, da historisk utbytte ligger på 10-11%. Mandag falt kursen mye i New York.
Kjører Hoegh en dumpe-aksjon på kursen, slik at de kan komme med med et "attraktivt" pristilbud også på Partner-aksjen?
Eller forsøker de å senke kursen, slik at HLNGs andel får redusert verdi, for igjen å dokumentere at tilbudet på 23,50 er "fair value".

Hvilket skjema brukte du til å stemme? Man trenger vel ikke ha proxy?

Brukte skjema: Enclosure 5.
Hentet fra VPS Investortjenester.
Trenger ikke proxy.
Sender til: vote@dnb.no.

Takker, nå har jeg også sendt inn, det ble nei på begge punkter her også.

HMLP opp 6% idag.
Et godt tegn for oss som stemmer nei?

Hei! , trenger hjelp, sitter skjema forå stemme, "I hereby appoint ??????, (name og proxy), hva skal fylles ut her?
mvh
Arne

Trenger ikke fylle ut noe der.
Fyller ut første del med navn og antall aksjer.
Krysser for hva du stemmer for of skriver under.

Tusen takk for hjelpen, da sendes 57k mot fprslaget, mvh ABr

Henger meg på, har sendt inn skjema mot - litt usikker på om det hjelper.
Men har i alle fall utført min "borgerplikt"

31500 Against her

mot her også, sendt epost men fikk ingen bekreftelse fra DNB. Kudos til forfatteren av dette leserinnlegget
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/03/22/7645770/raidet-mot-hoeegh-lng-virkelighetens-exit

Höegh kjøper aksjer i eget selskap for 29,8 mill.
27.11.2019 · Eivind Bøe
Leif Höegh & Co kjøpte onsdag 915.631 aksjer i Höegh LNG.
Selskapet kontrolleres av Leif Høegh og Morten Høegh.
Aksjene ble kjøpt til kurs 32,5 kroner, noe som betyr at kjøpet var på 29,8 millioner kroner.
Etter kjøpet eier Leif Höegh & Co 37,77 millioner i Höegh LNG, 48,88 prosent av aksjene i selskapet.
----
Litt over ett år siden kjøpte familien Høegh for 32,5 per aksje. Hlng er neppe mindre verdt i dag.

Fikk heller ingen bekreftelse fra DnB.
Dårlig og skaper usikkerhet om det er mottatt..

Sendte direkte en gang til og ba om bekreftelse....
Stig Tore Strøm
Direct: +47 23 26 80 28
Group: +47 23 26 80 16
Epost: stig.tore.strom@dnb.no

Fikk bekreftelsen...

Log in on https://investor.vps.no/

in mailbox you find the slip

https://mb.cision.com/Public/16996/3301564/af194e5e912918ee.pdf

Tror veldig mange er er enig!