Jeg så det om Wilson. Var opp i +20% i morges. Jaja....

Ja endelig ser vi innsidere som laster skikkelig:
MPC Container Ships ASA ("MPCC" or "The Company", Oslo Børs Ticker: MPCC) has
been notified that these transactions have been completed 18 November 2021, by
primary insiders in MPCC:

Dr. Axel Schroeder, member of Board of Directors at MPC Container Ships ASA, has
18 November 2021, bought 500,000 shares in MPC Container Ships ASA at an average
share price of NOK 19.36.

The information included in this announcement is such that the Company is
required to disclose in accordance with the EU Market Abuse Regulation (MAR) and
is publicly disclosed in accordance with MAR and section 5-12 of the Norwegian
Securities Trading Act.

Nå lastet det aksjer

https://newsweb.oslobors.no/message/547363

Takk i lige måde! Ser forresten at Wilson stiger fenomenale 15% (+) etter omtale i FA. Da er det vel bare å vente på tilsvarende for oss! Nuvel og sukk.

God helg, Struts.
Kan hende at vann blir til noe annet i mitt glass i kveld. Tro på mirakler må vi jo ha? Sånn innimellom.
Takk til Helg11, Kbkristi og dato nok en gang for en fantastisk jobb. :-)

Ikke så mye som blir løst ved å kreve døgnåpne havner:

One terminal at the Port of Long Beach flung open its gates around the clock for truckers in mid-September, from Monday to Thursday. But no trucks showed up, prompting the terminal to tighten the rules. In late September, it said it would open during overnight hours only if 25 trucks made appointments. Since then, those criteria were met only one night, and only five big rigs showed up.

https://www.hellenicshippingnews.com/truckers-steer-clear-of-24-hour-operations-at-southern-california-ports/

I forhold til direkteavkastning er det bare golden og 2020 bulkers som kan måle seg, men de får en ikke på ASK.

Zim ble børsnotert rundt 15 dollar per aksje i januar, og King Street solgte nesten 4 millioner aksjer i juni for rundt 40 dollar per aksje, ifølge folk som er kjent med investeringen. Firmaet beholder en eierandel i Zim, som onsdag rapporterte rekordhøye kvartalsinntekter og la planer om å betale utbytte kvartalsvis


Usikkerhet om nye utslippsstandarder for å forbedre den maritime industriens økologiske profil begrenser også nye ordre for skip, sier Michael Parker, Citigroup Inc.s styreleder for shipping og logistikk.

– Matt Wirz
bidro til denne artikkelen.

Skriv til Juliet Chung på juliet.chung@wsj.com og Costas Paris på costas.paris@wsj.com

Opphavsrett ©2021 Dow Jones &Company, Inc. Med enerett. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Dukket opp i november 19, 2021, print utgave som 'For investorer i shipping, Payoff at Last.'

2korte utdrag.

Ut fra analysene ville det ikke overraske om aksjen får enda mer fart på seg når FA (eller andre) gjengir anal-ytikernes kursmål. Folk følger ikke med før de leser det i avisen. På den annen side vil det heller ikke overraske om kursen går ned. Virker (paradoksalt nok) for meg som folk liker best aksjer som ikke tjener penger. Men det er fremdeles lov å håpe! Særlig på en fredag og (mer eller mindre) offisiell pils-dag!

Aass selvfølgelig, men det kan man ikke si høyt. Det blir alkoholreklame og er forbudt i avholds-Norge. Jeg får heller sitere fra Bibelen (nærmere bestemt Jesaja 22:13): Moriendum est - ergo Bibamus! Noe i tråd med; Vi skal alle dø, derfor la oss drikke!

Både Pareto (3 kr i utbytte i Q1-22?) og DNB øker, veldig bra!

For den som ikkje fekk med seg gårsdagens presentasjon av CB, ligger den her:

https://edge.media-server.com/mmc/p/d7gi5x7g

Ser i oppdateringen til Pareto, hvor en øker kursmålet til kr 31 (kjøp), at en også ser for seg et utbytte på kr 3 i Q1 2022:)

Pareto løfter kursmålet til 31, og har denne vurderingen av utbytte:

Net cash by YE’21 – NOK ~3.75 per share in potential DPS in Q1 (20% yield)

MPC has sold two more vessels in November and will receive proceeds of USD ~200m in Q4 (nine vessels) and book a gain of USD ~100m in Q4. This will in
part go towards the refinancing and leave the company with zero net debt and USD ~220m in cash at YE’21. With a min. cash need of USD 60 – 80m, we
thus see USD ~150m (NOK ~3 per share) in potential XO-divi/buybacks after the EGM in Q1. In addition, NOK 0.75 per share could be distributed asregular
dividend for Q4 (75% of EPS adj.) – i.e. a 20% direct yield in one quarter alone.

CB takket av i går med å henvise til at vi høres igjen på EGF tidlig neste år, ja. Slik jeg oppfatter ledelsen bestemmes da ekstraordinært utbytte basert på Q4 ‘21 med balanseoptimering inkl sluttførte skipssalg.

Er absolutt med på den tanken. Det som har blitt sagt/det me veit. Jada, dette er litt grovt regna, men kun for å få fram poenget:

1. Cash beholdning på 350mill USD
2. CB vil bruke opp til 130m USD på lån/refinansiering
3. Beholde opptil/rundt rekna 80m USD i cash

Da står me igjen med 140m USD som skal fordeles på aksjonærene i utbytte eller som skal brukes til å kjøpe tilbake aksjer. Alt etter kva selskapet føler er mest hensiktsmessig på aktuelle tidspunkt.

140m USD / 445mill aksjer = 0,31USD * 9 = 2,83 NOK

Igjen, dette er rundt rekna, tar forbehold om at eg hugser litt feil på enkelte av tallene

Og Pareto er enig 😂:

"With a min. cash need of USD 60 – 80m, we thus see USD ~150m (NOK ~3 per share) in potential XO-divi/buybacks after the EGM in Q1. In addition, NOK 0.75 per share could be distributed as regular dividend for Q4 (75% of EPS adj.) – i.e. a 20% direct yield in one quarter alone."

Gjentar KJØP og oppjusterer kursmål til 31(30)

Godt forklart!

Veldig bra at DNB høyner og følger litt med på ballen!

KJØP & HOLD

DnB: BUY and have lifted our target price to NOK26.1 (24.4).

MPC CONTAINER SHIPS
De-risking valuation
Following the Q3 report, we have lifted our EBITDA
estimates on recent fixture activity as MPCC has
extracted shareholder value through additional vessel
sales and early fixture renewals. On our estimates,
recent charter activity and vessel sales have de-risked
a large portion of current market capitalisation and we
see potential upside from additional vessel sales, share
buybacks and dividends from 2022e. We reiterate our
BUY and have lifted our target price to NOK26.1 (24.4).

Det må holdes GF for å vedta utbytte. Siden ordinær GF kommer senere på året blir det følgelig EGF i begynnelsen av året, mest sannsynlig i januar. På denne EGF vil det bli vedtatt kvartalsvise utbytter som utbetales i mai, august og november. De kvartalsvise utbyttene baseres på kvartalene foran og utgjør 75% av nettofortjenesten i disse. Men i Q1 er det også guidet utbytte, hva legges da til grunn? Jo opptjente midler og skipssalg pr årsskiftet. Hvor mye dette blir er forholdsvis åpent da det avhenger av skipssalg som ikke er fullført samt hvor mye penger som går med til balanseoptimaliseringen før årsskiftet. Utbytte i Q1 vil bli utbetalt ca i slutten ab februar, og kan kalles et ekstrordinert utbyttte siden det ikke legges til grunn samme utregningsmodell som for de kvartalsvise som kommer senere i 2022, og 2023 og 2024 osv

Stemmer, EGF tidlig i Januar.
Spennende å se hva meglerhusene gjør nå med sine anbefalinger.

Og jeg som trodde man skulle ha en EGF tidlig i januar for å beslutte slik. 4Q resultat kommer vel ikke før langt ute i februar. Uansett, det meste kommer nok for en dag.

Ja, den var fin!

Utbytte for 1Q 2022 blir bestemt av 4Q 2021 resultat og ekstraordinære events som salg. Det ble sagt at ledelsen og styret kommer med anbefaling til EGF etter refinansieringen er på plass og salgene er gjennomført. $0.11 var EPS i 3Q 2021.

Utbytte på kr 6 pr år utgjør 30% pa, eller 7,5 % pr kvartal. MPCC utbetaler fire ganger mer enn de beste utbytteaksjene på Oslo børs. Aksjen går da fra aksjen ingen vil eie til aksjen alle skal ha. Fra fallende kniv til trangt inn døren!

Ved å hente å lese presentasjonen selskapet la ut i går, finner man korrekt info om utbytte! God tilleggsinfo fås ved å lese utskriften fra den muntlige delen, som Førstereis (bra jobbet!) har lagt ut her, eller evt høre den selv. Det er antydet ca 1 kr pr aksje pr kvartal for neste år, med oppstart i Q1. Det er vel nærliggende å tenke at de i alle fall ikke har tatt i med denne antydningen… Utbyttet for Q1 vil baseres på resultatet fra Q4. I tillegg kommer det et ekstra utbytte basert på inntekter fra salg av skip. Størrelsen på det vil bli bestemt etter at betingelser for refinansiering er lander, noe som er forventet å være på plass i løpet av ett par uker.

Hva regnearket angår antydet det ganske riktig en god del høyere bunnlinje. Grunnen er at vi rotet oss bort i et forsøk på å beregne en oppjustert verdi av Songa skipene, for perioden fra signering til gjennomføring av dealen, som vi feilaktig trodde ville gjenspeiles i resultatet. Det vil etter hvert komme et regneark for 2022, som viser tall kvartalsmessig.

Informativ reportasje fra Wall Street Journal, der storeier i MPCC Pilgrim Global er nevnt flere ganger.

https://www.wsj.com/articles/supply-chain-snarls-deliver-windfalls-to-wall-street-11637231401?mod=itp_wsj

Selskapet hadde som nevnt 75 mUSD cash pr 30 september - og med Q4 som vil vise bedre inntjenning/overskudd enn Q3 + salg av skip som gir 222 mUSD - vil selskapet ved utgangen av året ha en enorm cash beholdningen (over 350 mUSD), og selv om noe vil gå til å nedbetale gjeld, vil det basert på dette og det som stod i gårsdagens børsmelding, fort bli et ekstraordinært utbytte i Q1 (dvs senest februar/mars) på minst 2-3kr aksjen;

"We look forward to returning substantial parts of our earnings to investors and we expect to convene an Extraordinary General Meeting for early 2022 to propose a SIGNIFICANT DISTRIBUTION in Q1 2022, and we expect to propose to pay dividends on a quarterly basis going forward", CEO Constantin Baack added."

https://newsweb.oslobors.no/message/547189

Takk VolumOpp! Det var slik jeg hadde sett det for meg. Har vært alt for opptatt de siste månedene til å sjekke om tallene fortsatt er gjeldende.

Stått opp på feil fot i dag Pilgrim, eller er du fortsatt skuffet over aksjeutviklingen etter fremleggelse av Q3-2021?

Jeg mener å ha lest, men kan selvsagt ta feil at det ble antydet et utbytte på $0,11 for Q1-2022. Jeg vet selvsagt at dette ikke er hugget i stein, jeg spør rett og slett bare om ikke dette er langt under det forventningene er, og evt hvorfor.

Regnearket tilsier EPS på litt over 8 kr/aksje i 2022. 1 kr/kvartal = 4 kr/år. Så ble det kommunisert i går at det vil komme tilleggsutbytte allerede i Q1-22. Så da snakker me kanskje 6-7 kr i utbytte for neste år. 75% av 8 kr, rekner du ut sjølv....

Det er muligens en viss logikk i at når inntjeningen går opp, så går aksjekursen motsatt vei. Men må innrømme at for meg er logikken tilnærmet lik fraværende. Jaja, ikke første gang jeg misforstår markedet. Uansett, fra Førstereis’ referat (takk!) av presentasjonen i går noterer jeg imens Baacks kommentarer rundt salgene av =AS PETULIA= og =AS PALATIA= på rundt 2,570 TEU bgt 2008 og 2006 (som altså oppnådde $ 35.8 mill hver), noe som vi også antydet var en del under markedsverdier (vi anslo $ 40.25 og 39.25 mill 24.10.21). Dette rebekrefter Baack under intervjuet (slik jeg leser det), og anslår faktisk at T/C-fri ville verdiene (da diskontert for nåværende eksisterende T/C’er) ha ligget i området rundt $ 45 mill pr enhet. Mao. betydelig OVER de verdier vi opererer med i dag. Kommer selv ikke til å oppjustere verdier for nå, men det kan være greit å ha i bakhodet (eksempelvis dersom/når det rapporteres flere salg som underbygger dette).

Kort referat fra handler iht VPS-loggen pr dags dato (men da antagelig handler foretatt rundt tirsdag). Tall, særlig fra utenlandske banker, kan være misvisende.

Topp 50 reduserer med 848’ aksjer, og har med det 69.97% av aksjene. Disse tall (som de nedenfor) kan variere noe fra når på dagen man innhenter dem.

På salgssiden: The Bank of NY Mellon reduserer i FIRE beholdninger med hhv. 494’, 273’, 215’ og 128’ aksjer (til resp. 4,026’, 1,261’, 2,397’ og 1,599’ totalt), J.P. Morgan bank Luxembourg ned 162’ (1,322’), UBS AG London minus 159’ (720’) og Klaveness Invest ned 108’ (7,033’ totalt). Ellers bare noen små endringer.

På plussiden: Clearstream Banking opp 154’ (6,601’ totalt), Avanza Bank pluss 153’ (1,713’), Goldman Sachs + 103’ (835’), Norron Sicav (svensk basert fond) + 100’ (1,100’), Nordnet Livsforsikring opp 80’ (4,676’), Morgan Stanley opp 52’ (1,879’), Nordnet Bank pluss 48’ (2,720’) og Intec International (Ole Andre Hellem på Vinterbro, driver innen pumpeteknikk, eiendomsutleie mm.) + 20’ (2,350’ totalt). Ellers bare noen mindre endringer.

PS. På oppdatert VPS-liste (nå) står det at topp 50 faktisk ØKER med 4,619' aksjer, og har med det 71.2% av aksjene...

Her er det mange som må ha det inn med teskje og må vente helt til kroner og øre i utbyttemeldingen kommer. Si meg en aksje på Oslo børs som vi vet kommer med fetere utbytter framover. Ingen.
Revidert: Det nærmeste jeg kommer er Golden Ocean Group, men bulk er usikkert spesielt om Kina eiendomsmarkedet faller sammen.

Og er ikke det langt dårligere enn regnearket tilsier?

Aksjekursen synker uansett hvor mye det skrives om selskapet, hva er årsaken?

AS FLORETTA avgikk Manzanillo (Panama) 7.oktober direkte i ballast til Tuzla (Tyrkia) hvor hun ankom 25.oktober. Befinner seg fremdeles på verksted.

Bra jobba Førstereis, takk skal du ha!

svarer meg selv: var teit og misforsto. En drøy krone kvartalet pr aksje. 50-60 millioner dollar i utbytte pr kvartal.
(ca 450 millioner aksjer, aksjekurs 19,25 gir markedsverdi 8,6 milliarder)

Ikke dollar. Var vel 0,11 dollar pr aksje

32:24
Utbytte 1 dollar pr aksje pr kvartal fra og med Q4 2021??!!
To muligheter:
a) jeg er teit og misforstår
b) jeg må utvide garasjen for det blir jo hinsides...flere og tredve kroner i utbytte pr aksje i 2022
Hvem kan oppklare meg?

Del
30:51 Now, let me run you through some important capital allocation considerations and the execution of our distribution plan and some indicative sensitivities on open rates. I would start with the latter.

31:06 On the left hand side, you see some sensitivities in terms of operating revenues, EBITDA and net profit based on the existing fixed rates and applying certain rate assumptions to the open rates. Again, this is an illustration in an indicative sensitivity, but from top to bottom we look at the current market rates. We look at twenty year historical averages and ten year historically averages for our vessel baskets according to Clarksons.

31:38 And we have basically looked at Q4 twenty twenty one and the year twenty twenty two and twenty twenty three. On that basis, we have also with the board of directors and discussed and agreed on a distribution plan that we intend to execute once we have EGM approval and I'll get to that in a few minutes, that consists of two components, one is a component that we call recurring distributions and that will be based on seventy five percent of adjusted net problems, adjusted in particular for one off effect such as vessel sales, etcetera, because they will be covered by event driven distributions I'll get to that in a minute.

32:24 And the idea is to dividend out or to distribute out a significant part of our profit generation, which is in-line with what we have said from the very beginning since inception of MPC Container Ships. On the basis of those assumptions that would translate roughly for twenty twenty two, for example, to a quarterly distribution of around fifty dollars to sixty million U.S. dollars or roughly around one per quarter and share. That is what might be expected on the basis of these indicative sensitivities.

32:57 It will be calculated quarterly and we plan to commence this in Q1 for Q4 twenty twenty one. And we also will have an event driven nonrecurring distribution scheme, which is based on other proceeds such as vessel sales and that will then be distributed by way of extraordinary dividends or share buyback to be applied according to the discretion of the Board of Directors.

33:27 Both elements will be, kind of presented in EGM, which we plan to convene for early twenty twenty two to get authorization by the general meeting of shareholders for this distribution plan. And I can say, we are excited to present it to everyone and to be in a position to now return capital to investors.

33:50 On the capital allocation side, to other legs that are important to highlight in my book is the level strategy, and we have already delevered the company, improved the balance sheet significantly, and we'll do so with the execution of the last steps on our refinancing plan. And yet we will continue to deliver through regular debt repayments and some cash build up. And that is what we intend to do on the leverage side.

34:21 Growth should be selective and only if accretive such as the Songa transaction as I have alluded to earlier where we believe we have been able to generate a very attractive and accretive transaction for shareholders on a per share basis. Especially adding the distribution capacity of that fleet.

34:42 And we expect that that provides a significant opportunity going forward, always considering that we want to maintain our dividend on distribution plans in place as just alluded to a few minutes across.

34:57 That brings me to the, kind of concluding remarks on the presentation itself, and then I'm very happy to open the floor for discussion. And we will continue to see in our view in the short-term a very strong market. I have alluded to some other points and believe that the next few quarters will continue to be very strong.

35:20 We have locked in significant charter revenues, but we are still ideally positioned to benefit from further upswing of technologies, further strong market. And in the midterm, as I mentioned, the supply dynamics in our view are attractive, extremely compelling, especially in the smaller sizes and the supply side is basically [captured] [ph] soon for the next two years. And we are very positive to that effect.

35:43 In the long run, obviously, the landscape will be affected by the theme of energy transition and obviously decarbonization of the industry is a very important aspect. Yet, that is in our of view nothing that will affect the market in the next one or two years. It will and has to be done, but that would take another five to ten years in our outlook.

36:08 Now, how do we behave in that market? We believe we are with our very transparent and what we would argue active and rational capital allocation strategy. And professional asset and portfolio management, we will continue to act opportunistic in order to get treated on a per share basis within our defined strategy with a focus on intra-regional tonnage, and we will continue to reduce residual value risk or mitigate residual value risk as a measure of principle.

36:41 And on that basis, we believe we are certainly well positioned to now start distributing capital to shareholders, but we have dividends and our share buybacks. And we will certainly continue our discipline on our capital allocation strategy and decisions and move ahead on that basis. And on that note, I would like to hand over to your moderator, and I'm looking forward to receiving some questions.