REC uke 5
Uke 4 står for tur. Hvor skal kursen? Roer nasse seg til uka, eller går makro lengre ned i den røde dalen?
Vi diskuterer REC, ikke enkeltpersoner. Vis hensyn ❤️
Inngangskurs denne uken er opp fra forrige 14,91 er ukestart økning i uke 4 på ca 23 øre ikke all verden det
Spennde å følge med nå frem mot 18 makro ser ok ut resten ser også bra ut. men kursen lagger makro synes jeg
Ta vare på hverandre diskutere aksjen og kursen ikke persongaleriet her ...
God uke
Vi diskuterer REC, ikke enkeltpersoner. Vis hensyn ❤️
Inngangskurs denne uken er opp fra forrige 14,91 er ukestart økning i uke 4 på ca 23 øre ikke all verden det
Spennde å følge med nå frem mot 18 makro ser ok ut resten ser også bra ut. men kursen lagger makro synes jeg
Ta vare på hverandre diskutere aksjen og kursen ikke persongaleriet her ...
God uke
Redigert 31.01.2022 kl 00:06
Du må logge inn for å svare
manman01
03.02.2022 kl 12:41
5625
Det er en stor fornøjelse at læse hvad du har på hjerte Uchi. En af de bedste, hvis ikke den bedste til at formidle tanker herinde. Utroligt glad for at du kom tilbage (:
Steve Hops
03.02.2022 kl 12:20
5820
Kunne ikke vært mere enig. REC er fantastisk og veldig underpriset. Jeg tror reprisingen vil komme i kjølevannet av Moses Lake. Det trades mye i REC men det er utvilsomt en aksje for long.
AB20
03.02.2022 kl 12:18
5826
Uchi, har du forsøkt å formidle frustrasjonen til ledelsen og eventuelt fått tilbakemelding?
Hehe. Det er ikke i min favør å snakke negativt om selskapet. Jeg har investert millioner her. Noen prosenter opp og ned utgjør store summer for meg og mange andre som er aktive på Hegnar. Likevel er det viktig for meg å være ærlig med andre mennesker og jeg deler mine meninger, uavhengig av om det er positivt for meg eller negativt for meg. Kunnskap gjør at vi alle blir klokere og kan ta enda bedre avgjørelser i fremtiden.
Folk er frustrert fordi dette har pågått i flere år. REC har alltid vært en trader aksje, men i oktober 2020 ble det tatt en emisjon for å gjenåpne ML. Sett år til år, så har REC vokst mye fra bunnen, men gitt alt som foregår på makro og mikro nivå (fornybart blir satset på i verdensbasis - Hanwha Solutions spytter inn 1.5 milliarder kroner for å sikre ML sin kapasitet og gjenåpne fabrikken) og at vi har vært i tidenes bull run, noen gang, mens REC har bare stagnert. Vi dro ikke opp med makros, men når makros korrigerer, så er REC en av de største taperne.
Vi har kommet inn i hovedindeksen. Vi har fått storeiere som satser på REC. I år endres også hvordan grønne investeringer blir gjort og REC er en av kanskje fem norske selskaper som tilfredsstiller kravene. Likevel opplever vi så mye volatilitet og opp og ned med aksjekurs. Jeg mener at alt dette har med ledelsen i selskapet å gjøre. REC har såpass stygg fortid, at aksjonærer ikke har tillit til selskapet. PR er viktig og hvordan selskapet blir oppfattet av andre er helt essensielt. Aksjemarkedet er et psykologisk spill. Hvorfor kan vi på et forum argumentere bedre enn ledelsen selv gjør på kvartals presentasjoner?
Samtidig har dette pågått så lenge, at alle nå begynner å tro blindt på TA. Dette skaper trender, som nesten blir selvoppfyllende. Kjøp på 12-13kr, selg på 18-20kr. Vi langsiktige sitter med skjegg i postkassa. Som Omac skriver ovenfor, de smarte har vært de som har utnyttet toppene og bunnene, ikke oss som har stått dønn stille, i tidenes bull marked. En god venn av meg solgte REC på 18-tallet og fikk kjøpt seg inn igjen på 13-tallet. Hans perspektiv var enkel; det har skjedd så mange ganger før og det vil skje igjen. Min perspektiv er litt annerledes; når 20-tallet brytes for godt, vil selskapet bli repriset og etablere seg på langt høyere nivåer. Men hva skal til for at vi får litt stabilitet? Bedre kommunikasjon fra ledelsen eller konkrete børsmeldinger med avtaler og plan for gjenåpning av ML, tror jeg.
Får aksjekurs litt stabilitet, så vil det bygge legitimiteten til selskapet. Folk er så lei aksjekurs svingningene nå, at de begynner å miste troen på REC, historikken hjelper ikke heller. Ledelsen sin jobb er å oppbevare tilliten til alle aksjonærer, ikke bare 33%. Jeg håper at vi får høre hvorfor Hanwha valgte å kjøpe seg inn på Q4, fordi jeg har lyst på fremoverlent ledelse som tørr å ta plass og som tørr å skryte av hvilken situasjon de befinner seg i. Jeg trenger en ledelse som tar handling, ikke at ting kun tar tid og at vi er under forhandling. Jeg antar at markedet deler min mening og at med en gang kommunikasjon forbedres og vi får noen konkrete meldinger, så kan vi si hadebra til MK´s spådom på 42.5kr. Jeg tror selskapet har potensialet til å gå langt over dette, men det er kun hvis ledelsen faktisk klarer å kapitulere og har fabrikkene klare til 2023 og klare til ytterligere vekst for 2024 og 2025.
Jeg er ikke fornøyd med hvordan ting har blitt håndtert her. Ledelsen kunne ha gjort mye mer for å økt legitimiteten til selskapet. Det at REC kan herjes på denne måten er utrolig synd, fordi fundamentet til selskapet og fremtids prospektene er helt enorme. Satser på at vi blir belønnet for vår tålmodighet :)
Folk er frustrert fordi dette har pågått i flere år. REC har alltid vært en trader aksje, men i oktober 2020 ble det tatt en emisjon for å gjenåpne ML. Sett år til år, så har REC vokst mye fra bunnen, men gitt alt som foregår på makro og mikro nivå (fornybart blir satset på i verdensbasis - Hanwha Solutions spytter inn 1.5 milliarder kroner for å sikre ML sin kapasitet og gjenåpne fabrikken) og at vi har vært i tidenes bull run, noen gang, mens REC har bare stagnert. Vi dro ikke opp med makros, men når makros korrigerer, så er REC en av de største taperne.
Vi har kommet inn i hovedindeksen. Vi har fått storeiere som satser på REC. I år endres også hvordan grønne investeringer blir gjort og REC er en av kanskje fem norske selskaper som tilfredsstiller kravene. Likevel opplever vi så mye volatilitet og opp og ned med aksjekurs. Jeg mener at alt dette har med ledelsen i selskapet å gjøre. REC har såpass stygg fortid, at aksjonærer ikke har tillit til selskapet. PR er viktig og hvordan selskapet blir oppfattet av andre er helt essensielt. Aksjemarkedet er et psykologisk spill. Hvorfor kan vi på et forum argumentere bedre enn ledelsen selv gjør på kvartals presentasjoner?
Samtidig har dette pågått så lenge, at alle nå begynner å tro blindt på TA. Dette skaper trender, som nesten blir selvoppfyllende. Kjøp på 12-13kr, selg på 18-20kr. Vi langsiktige sitter med skjegg i postkassa. Som Omac skriver ovenfor, de smarte har vært de som har utnyttet toppene og bunnene, ikke oss som har stått dønn stille, i tidenes bull marked. En god venn av meg solgte REC på 18-tallet og fikk kjøpt seg inn igjen på 13-tallet. Hans perspektiv var enkel; det har skjedd så mange ganger før og det vil skje igjen. Min perspektiv er litt annerledes; når 20-tallet brytes for godt, vil selskapet bli repriset og etablere seg på langt høyere nivåer. Men hva skal til for at vi får litt stabilitet? Bedre kommunikasjon fra ledelsen eller konkrete børsmeldinger med avtaler og plan for gjenåpning av ML, tror jeg.
Får aksjekurs litt stabilitet, så vil det bygge legitimiteten til selskapet. Folk er så lei aksjekurs svingningene nå, at de begynner å miste troen på REC, historikken hjelper ikke heller. Ledelsen sin jobb er å oppbevare tilliten til alle aksjonærer, ikke bare 33%. Jeg håper at vi får høre hvorfor Hanwha valgte å kjøpe seg inn på Q4, fordi jeg har lyst på fremoverlent ledelse som tørr å ta plass og som tørr å skryte av hvilken situasjon de befinner seg i. Jeg trenger en ledelse som tar handling, ikke at ting kun tar tid og at vi er under forhandling. Jeg antar at markedet deler min mening og at med en gang kommunikasjon forbedres og vi får noen konkrete meldinger, så kan vi si hadebra til MK´s spådom på 42.5kr. Jeg tror selskapet har potensialet til å gå langt over dette, men det er kun hvis ledelsen faktisk klarer å kapitulere og har fabrikkene klare til 2023 og klare til ytterligere vekst for 2024 og 2025.
Jeg er ikke fornøyd med hvordan ting har blitt håndtert her. Ledelsen kunne ha gjort mye mer for å økt legitimiteten til selskapet. Det at REC kan herjes på denne måten er utrolig synd, fordi fundamentet til selskapet og fremtids prospektene er helt enorme. Satser på at vi blir belønnet for vår tålmodighet :)
omac
03.02.2022 kl 11:55
6005
Alle får gjøre som de vil, men om alle skal tjene på trading, så må det kun være "langsiktige" som kjøper og kaster kortene. Ellers må en være smartere enn alle(50%) andre. Jeg heller mot at trading går bra, til det ikke går bra og summa summarum blir gevinsten mindre for den jevne spilleren.
Men det er jo forlokkende å alltid kunne selge når rec går 2-5% og vite at dette får jeg kjøpt tilbake billigere i morgen, er det traderene som går i takt?
Men det er jo forlokkende å alltid kunne selge når rec går 2-5% og vite at dette får jeg kjøpt tilbake billigere i morgen, er det traderene som går i takt?
Absolutt. La oss endelig håpe Rec får hentet inn en karismatisk daglig leder. Vi trenger en fremoverlent optimist som ukuelig jobber for gjenåpning av ML og som sprer denne optimismen i pressen. Hanwha er svært fremoverlente i sin kommunikasjon, så la oss endelig håpe det påvirker Rec i riktig retning også.
Det tok meg forørig 13 måneder som kun long i Rec, men nå trader jeg 20% av aksjene for å senke snitt. Jeg er lei av at Voleon får herje med kursen vår, og som det så fint heter: If you can't beat them, join them... Snitt senket fra kr 17,18 til kr 16,25. Skulle virkelig ønske jeg slapp å gjøre dette, men som Omac sier går det en grense for hvor smart det er å leve på håp og kjærlighet. Dessverre.
La oss krysse fingra for solid kvartalsrapport. Jeg har så vilt troen på Rec, men p.d.d minner de bare om en voldelig kjæreste.
Det tok meg forørig 13 måneder som kun long i Rec, men nå trader jeg 20% av aksjene for å senke snitt. Jeg er lei av at Voleon får herje med kursen vår, og som det så fint heter: If you can't beat them, join them... Snitt senket fra kr 17,18 til kr 16,25. Skulle virkelig ønske jeg slapp å gjøre dette, men som Omac sier går det en grense for hvor smart det er å leve på håp og kjærlighet. Dessverre.
La oss krysse fingra for solid kvartalsrapport. Jeg har så vilt troen på Rec, men p.d.d minner de bare om en voldelig kjæreste.
Redigert 03.02.2022 kl 12:13
Du må logge inn for å svare
omac
03.02.2022 kl 11:44
6004
du må huske det har vært en emisjon som gjør Hanwha og AKH til delt førsteplass og mer aksjer i toppen
Uansett er det et faktum at topp 20 har økt fra 38% til 46% - og topp 50 fra 45% til 52% - siden nyheten om HS ble sluppet. Ser vel dermed ut til at de har troen på REC, og at de bruker tiden til sakte men sikkert å øke sine andeler...
Gitt dagens situasjonsbilde på Hegnar er stemningen:
12-15 markedet har ikke trua
16-19 markedet ser muligheter
20-24 markedet jubler
12-15 markedet har ikke trua
16-19 markedet ser muligheter
20-24 markedet jubler
Nsxnsx
03.02.2022 kl 11:01
6111
Nå er vi igjen nede på kurs før vi visste noe som helst om Hanwha ?? Her er det "ugler i mosen" :)
Nsxnsx
03.02.2022 kl 10:53
6076
https://www.recsilicon.com/RECSilicon/media/RECSilicon/products/brochures/REC-20Silicon-20Brochure-202014-20ENG-1.pdf?ext=.pdf|
Burde de ha oppdatert denne infoen ?? :) (er vel 3 år siden den var relevant)
Har sendt mail :)
Burde de ha oppdatert denne infoen ?? :) (er vel 3 år siden den var relevant)
Har sendt mail :)
AB20
03.02.2022 kl 10:42
6082
Voleon fortsetter å dekke inn med 1-2000 poster. Hold oppe motet, forhåpentligvis er det like før det meldes noe positivt. Mange triggere på vent nå.
omac
03.02.2022 kl 10:37
5931
Det er lite som tilsier at de "smarte" det siste året++ har vært de som investerer, å hoppe av når den går har så langt vist seg å være meget smart. Om det ikke er mulig å drive med fornybart i USA uten statlig støtte/beskyttelse, og politikerene bruker tiden sin på å sitte på tuer så er det 3 år til neste valg. Da hopper jeg av og ser etter investeringer eksponert mot andre land, investeringen i REC har beveget "sidelengs" lenge nok nå.
Det er nok heller ikke til å stikke under en stol at selskapet ikke bryr seg om andre eiere enn de 2 største
Det er nok heller ikke til å stikke under en stol at selskapet ikke bryr seg om andre eiere enn de 2 største
Redigert 03.02.2022 kl 10:38
Du må logge inn for å svare
moneymay
03.02.2022 kl 10:35
5901
REC melder noe positivt med en gang det skjer. Er ikke slike at de samler opp meldepliktig informasjon til en kvartalsrapport. Kvartalsrapporter er for regnskap og guiding.
Trøste-lesning :)
http://hanwhasolutions.com/en/cs/news/view?idx=576&ref=%2Fen%2Fcs%2Fnews%2Flist
And I quote:
"Given electricity production accounting for more than 70 percent of carbon emissions, the Company will only use green electricity produced from renewable energy sources.
The “Renewable Energy 100 percent” pledge will be applied to the Company’s all business segment. In February, the Q CELLS division became the first renewable energy company in Korea to join the initiative.
While its renewable energy accounts for less than 1 percent of total energy mix, it will increase to 21, 37 and 100 percent by 2030, 2040 and 2050, respectively.
To achieve the goal, the Q CELLS division will accelerate its efforts to develop perovskite solar cells. Using their high-efficiency, it can produce more renewable energy with less emissions than fossil fuels."
Litt info om "Perovskite solar cells" fra wikipedia, for relevans:
"A perovskite solar cell (PSC) is a type of solar cell which includes a perovskite-structured compound, most commonly a hybrid organic-inorganic lead or tin halide-based material, as the light-harvesting active layer."
"Solar cell efficiencies of laboratory-scale devices using these materials have increased from 3.8% in 2009[3] to 25.7% in 2021 in single-junction architectures,[4][5] and, in silicon-based tandem cells, to 29.8%,[4][6] exceeding the maximum efficiency achieved in single-junction silicon solar cells. Perovskite solar cells have therefore been the fastest-advancing solar technology as of 2016.[1] With the potential of achieving even higher efficiencies and very low production costs, perovskite solar cells have become commercially attractive. Core problems and research subjects include their short- and long-term stability."
Ref: https://en.wikipedia.org/wiki/Perovskite_solar_cell
http://hanwhasolutions.com/en/cs/news/view?idx=576&ref=%2Fen%2Fcs%2Fnews%2Flist
And I quote:
"Given electricity production accounting for more than 70 percent of carbon emissions, the Company will only use green electricity produced from renewable energy sources.
The “Renewable Energy 100 percent” pledge will be applied to the Company’s all business segment. In February, the Q CELLS division became the first renewable energy company in Korea to join the initiative.
While its renewable energy accounts for less than 1 percent of total energy mix, it will increase to 21, 37 and 100 percent by 2030, 2040 and 2050, respectively.
To achieve the goal, the Q CELLS division will accelerate its efforts to develop perovskite solar cells. Using their high-efficiency, it can produce more renewable energy with less emissions than fossil fuels."
Litt info om "Perovskite solar cells" fra wikipedia, for relevans:
"A perovskite solar cell (PSC) is a type of solar cell which includes a perovskite-structured compound, most commonly a hybrid organic-inorganic lead or tin halide-based material, as the light-harvesting active layer."
"Solar cell efficiencies of laboratory-scale devices using these materials have increased from 3.8% in 2009[3] to 25.7% in 2021 in single-junction architectures,[4][5] and, in silicon-based tandem cells, to 29.8%,[4][6] exceeding the maximum efficiency achieved in single-junction silicon solar cells. Perovskite solar cells have therefore been the fastest-advancing solar technology as of 2016.[1] With the potential of achieving even higher efficiencies and very low production costs, perovskite solar cells have become commercially attractive. Core problems and research subjects include their short- and long-term stability."
Ref: https://en.wikipedia.org/wiki/Perovskite_solar_cell
Enig med både deg og Omac, men det som bekymrer meg er at vi har sagt at det bare er sunt å få skvetne aksjonærer ut og langsiktige inn. Empiri fra tiden jeg har vært aksjonær tilsier noe annet, de skvetne aksjonærene bytter hender med andre skvetne aksjonærer. Det blir ingen endring, dessverre.
Rec går opp 3-4% på 150M omsetning og faller dagen etterpå med lik andel prosent med 25M omsetning. Med mindre Hanwha gjør noe her, så begynner jeg å bli bekymret at ting er langt frem i tid i REC’s horisont, ref. TT sitt utsagn om at det fremdeles er mye som gjenstår. Virker nesten som om selskapet ikke har hastverk med gjenåpning. Men nok en gang har politikere dempet utviklingen her.
Gjelder fremdeles 2023 gjenåpning eller ikke? I så fall må vi få en oppdatering. At ting kan skje, eller at REC venter på X avgjørelser har jeg hørt lenge nå og jeg trenger noe nytt, mer detaljer fremfor generell A4 svar. Jeg trenger å få en avklaring på hvordan fundamentet er i selskapets syn de neste årene og hvordan selskapet har tenkt til å utnytte makro posisjonen som utvikler seg innenfor fornybart.
Jeg vet at det kommer til å være noen kritikere som nå sier at selskapet rapporterer alt de må og det er helt riktig. Vi får vanlige kvartalspresentasjoner, men jeg vil ha mer. Jeg vil at ledelsen skal begynne med bedre dialog med oss aksjonærer fremfor kun å nevne det som er lovpålagt. Jeg forstår taushet og stillhet i en liten periode, men ikke når det tar en til to år.
Ledelsen må steppe opp. I mellomtiden får vi aksjonærer være tålmodige, fortsette med svingninger og slutte å feire for grønne dager, fordi det fører bare til skuffelse når REC kollapser ett par dager senere uansett. Vi får se hvordan Q4 blir. Som nevnt tidligere vil dette være avgjørende for meg og om jeg tror 2023 deadline fremdeles gjelder.
Rec går opp 3-4% på 150M omsetning og faller dagen etterpå med lik andel prosent med 25M omsetning. Med mindre Hanwha gjør noe her, så begynner jeg å bli bekymret at ting er langt frem i tid i REC’s horisont, ref. TT sitt utsagn om at det fremdeles er mye som gjenstår. Virker nesten som om selskapet ikke har hastverk med gjenåpning. Men nok en gang har politikere dempet utviklingen her.
Gjelder fremdeles 2023 gjenåpning eller ikke? I så fall må vi få en oppdatering. At ting kan skje, eller at REC venter på X avgjørelser har jeg hørt lenge nå og jeg trenger noe nytt, mer detaljer fremfor generell A4 svar. Jeg trenger å få en avklaring på hvordan fundamentet er i selskapets syn de neste årene og hvordan selskapet har tenkt til å utnytte makro posisjonen som utvikler seg innenfor fornybart.
Jeg vet at det kommer til å være noen kritikere som nå sier at selskapet rapporterer alt de må og det er helt riktig. Vi får vanlige kvartalspresentasjoner, men jeg vil ha mer. Jeg vil at ledelsen skal begynne med bedre dialog med oss aksjonærer fremfor kun å nevne det som er lovpålagt. Jeg forstår taushet og stillhet i en liten periode, men ikke når det tar en til to år.
Ledelsen må steppe opp. I mellomtiden får vi aksjonærer være tålmodige, fortsette med svingninger og slutte å feire for grønne dager, fordi det fører bare til skuffelse når REC kollapser ett par dager senere uansett. Vi får se hvordan Q4 blir. Som nevnt tidligere vil dette være avgjørende for meg og om jeg tror 2023 deadline fremdeles gjelder.
omac
03.02.2022 kl 10:25
5780
Ja jeg er med jeg og, om de ikke får til noe nå så får de det aldri til
Nsxnsx
03.02.2022 kl 10:24
5732
Jeg har troa på at de melder og informerer markedet meget positivt. Tror de ønsker å bevise at nå er det "nye koster" som gjelder.
Jeg blir heller med ned til 12,- enn å gå glipp av oppgangen til 30,- :)
Jeg blir heller med ned til 12,- enn å gå glipp av oppgangen til 30,- :)
omac
03.02.2022 kl 10:18
5758
Niks, om ikke REC melder noe positivt nå på Q4 ser vi nok 12 tallet igjen.
Nsxnsx
03.02.2022 kl 10:12
2953
Mer normalt mønster i dag. Svak på dager med lite volum og sterk på dager med mye volum indikerer gode ting på gang :)
Fikk tak i litt ekstra på 15.4 og 15.3.
Fikk tak i litt ekstra på 15.4 og 15.3.
omac
03.02.2022 kl 10:10
2924
Som innlegget over viser, dette er en traderaksje og vi som investerer kan bare sitte og se på at kursen kjøres opp og ned av de. REC trenger å formidle noe som kan regnses på før den stabiliseres, i mellomtiden blir det berg og dalbane. De som blir svimmel får heller hoppe av
Skalleknarp
03.02.2022 kl 10:08
2941
Ser ut som om RECSI styrer etter sin egen "fryktindeks". Bare noen tenker "Bø!" så raser kursen. Ja, ja - det tar seg nok opp igjen når de lettskremte har fått kvittet seg med aksjenen de trodde skulle bli "snabba cach" eller de tror nærmer seg 0 i morgen. Kom en liten peak opp i sted, men det var sikkert bare noen som trykket feil på kjøps/selg knappen. Ha en fin dag alle sammen :)
omac
03.02.2022 kl 10:07
2950
Den svenske gaming-aksjen Evoultion AB var månedens suverent mest omsatte aksje med for drøye 2,2 milliarder kroner, foran Equinor og REC Silicon på henholdsvis 697 og 540 millioner kroner.
REC Silicon har på sin side vært en favoritt blant tradere i mange år.
– Etter mange harde år har Aker Capitals inntog og litt makroøkonomisk medvind snudd opp ned på selskapet, og oppgangen år over år er kraftig. I 2021 ble aksjen handlet mellom 13 og helt opp til 25 kroner, noe som tilsier at selskapet er svært volatilt og nyhetsdrevet. Dette er en perfekt cocktail for tradere, fortsetter Johannesen.
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/02/03/7812738/mangearig-traderfavoritt-holder-koken-i-nordnet
REC Silicon har på sin side vært en favoritt blant tradere i mange år.
– Etter mange harde år har Aker Capitals inntog og litt makroøkonomisk medvind snudd opp ned på selskapet, og oppgangen år over år er kraftig. I 2021 ble aksjen handlet mellom 13 og helt opp til 25 kroner, noe som tilsier at selskapet er svært volatilt og nyhetsdrevet. Dette er en perfekt cocktail for tradere, fortsetter Johannesen.
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/02/03/7812738/mangearig-traderfavoritt-holder-koken-i-nordnet
Såvidt jeg vet er det 2 dagers etterslep på informasjon her.
Så vi vet fremdeles ikke hva som ble gjort 1. og 2. februar (?)
Så vi vet fremdeles ikke hva som ble gjort 1. og 2. februar (?)
Stabukk
03.02.2022 kl 09:37
3233
Trur faktisk Hanwha er meir handlekraftige enn Aker Horizons når det gjeld restart av ML. I ein e24-artikkel om Scatec i dag kjem det fram at eit solprosjekt i india er sett på vent «etter innføring av importkontroll og manglende tilgang på innenlandake solcellepaneler». Hallo! Dette må jo Rec Silisium kunna profittera på?
Rec vart som kjent delt i to: Rec Silisium og Rec Solar. Sistnevnte er nyleg kjøpt opp av indiske Reliance Industries, eigd av ein av verdas rikaste menn.
Er det ikkje då innlysande at Reliance inngår samarbeid med Rec Silisium? For eksempel JV for å produsera silisium, wafer og solpanel i nettopp India? Hanwha kan vel neppe vera mot det?
Rec vart som kjent delt i to: Rec Silisium og Rec Solar. Sistnevnte er nyleg kjøpt opp av indiske Reliance Industries, eigd av ein av verdas rikaste menn.
Er det ikkje då innlysande at Reliance inngår samarbeid med Rec Silisium? For eksempel JV for å produsera silisium, wafer og solpanel i nettopp India? Hanwha kan vel neppe vera mot det?
247Bulli
03.02.2022 kl 09:33
3253
Stusser litt over at Voleon økte posten igjen på mandag. Får ta det som et godt tegn at den ikke økte ytterligere i går også. Om dette er registrert og lesbart pr nå?
Dolly
03.02.2022 kl 09:28
3315
Håper hanwah er handlekraftig og vil få ting gjort så dette ikke drar ut måneder og år.
Stabukk
03.02.2022 kl 09:19
3391
Meiner Rec i si tid gjekk inn med ca. 70MUSD som sin 15% andel i Yulin. Med dagens silisium-prisar bør Yulin gå med overskudd. Kjem ikkje Rec og Yulin til enighet, kan vel Rec i dag selja sin andel for 80MUSD, som er over 700 mill. kroner. Q4 som kjem 18. febr. gir kanskje ein oppdatert status på situasjonen i Kina.
Stabukk
03.02.2022 kl 09:10
3500
Som kjent er Demokratane sannsynligvis forhindra frå å få gjennom fleirtalsvedtak i Senatet i 2-4 veker pga fråver av nyoperert senator. Men ser på annan tråd at Rec/Hanwha neppe ventar stort lenger på vedtak om skatte-insentiv for solar (Del av BBB).
Biden må innan 7. februar ta avgjerd på forlengelse på forlenging av toll og innføring av toll på bifacial panels. Ei positiv avklaring her kan vera det Rec og Hanwha ventar på for å melda oppstart av Moses Laake.
Biden må innan 7. februar ta avgjerd på forlengelse på forlenging av toll og innføring av toll på bifacial panels. Ei positiv avklaring her kan vera det Rec og Hanwha ventar på for å melda oppstart av Moses Laake.
Småplukker
03.02.2022 kl 09:02
3572
Overbevist om at Biden er minst like frustrert som oss. Manchin vet de er avhengig av ham, dermed har han alle kortene på hånda Og forsøker de presse han, tar han ballen og går hjem
Nsxnsx
03.02.2022 kl 08:39
3744
Når en ser hvor mye "makt" Manchin har...så er det vel strengt tatt han som "er" president i US akkurat nå :)
Hvem pokker er Biden ?? For meg ser han ut som en hjelpeløs fisk på land. Håper noen får kastet han uti igjen.....
Hvem pokker er Biden ?? For meg ser han ut som en hjelpeløs fisk på land. Håper noen får kastet han uti igjen.....
Denne starter snart :)
MANUFACTURING A CLEAN ENERGY FUTURE: CLIMATE SOLUTIONS MADE IN AMERICA
Today, 2/2 at 1:30PM ET: #TeamSEIA’s @HopperAbby will testify before the @ClimateCrisis about the #solar supply chain and the opportunities we have to accelerate domestic manufacturing in the #BuildBackBetter Act. Tune in here:
https://twitter.com/seia/status/1488935247442059269?s=21
MANUFACTURING A CLEAN ENERGY FUTURE: CLIMATE SOLUTIONS MADE IN AMERICA
Today, 2/2 at 1:30PM ET: #TeamSEIA’s @HopperAbby will testify before the @ClimateCrisis about the #solar supply chain and the opportunities we have to accelerate domestic manufacturing in the #BuildBackBetter Act. Tune in here:
https://twitter.com/seia/status/1488935247442059269?s=21
Siste 2 månedene har REC postet en del på Linkedin, før det så var det stille som graven. Er nok en oppvåkning på gang.
Babbai
02.02.2022 kl 15:12
5575
For 20 timer siden var REC aktive på LinkedIn igjen (har ikke sett at noen delte dette så jeg deler det nå. Dere får overse det hvis det har vært delt allerede). Der skrev de:
#solarindustry #solarsupplychain #ussolarmanufacturing
og så delte de en post av Ultra Low-Carbon Solar Alliance med følgende tekst og link til artikkelen nedenfor:
Enel Green Power is the latest among a host of solar manufacturers expanding capacity outside of China.
The company plans to reach 3GW capacity at its module factory in Catania, Italy, and CEO Salvatore Bernabei says they are considering a ‘copy and paste’ effort with a facility in the United States.
As the world continues to face supply chain issues that challenge carbon goals, a more diversified and sustainable solar supply will prove imperative to powering the global energy transition.
#solar #manufacturing #supplychains
https://pv-magazine-usa.com/2022/01/25/enel-mulls-building-heterojunction-solar-module-factory-in-the-us/
#solarindustry #solarsupplychain #ussolarmanufacturing
og så delte de en post av Ultra Low-Carbon Solar Alliance med følgende tekst og link til artikkelen nedenfor:
Enel Green Power is the latest among a host of solar manufacturers expanding capacity outside of China.
The company plans to reach 3GW capacity at its module factory in Catania, Italy, and CEO Salvatore Bernabei says they are considering a ‘copy and paste’ effort with a facility in the United States.
As the world continues to face supply chain issues that challenge carbon goals, a more diversified and sustainable solar supply will prove imperative to powering the global energy transition.
#solar #manufacturing #supplychains
https://pv-magazine-usa.com/2022/01/25/enel-mulls-building-heterojunction-solar-module-factory-in-the-us/
Er litt skeptisk til at alt er så grønt jeg. Mulig jeg tar feil.
Her er noen makros fra idag:
https://finansavisen.no/nyheter/makro/2022/02/02/7812166/nye-tall-fra-usa-overrasker-stort?internal_source=sistenytt
Her er noen makros fra idag:
https://finansavisen.no/nyheter/makro/2022/02/02/7812166/nye-tall-fra-usa-overrasker-stort?internal_source=sistenytt
Skalleknarp
02.02.2022 kl 14:28
5872
Eier ikke RECSI 15% av Yulin og selv om dette er avskrevet så har de vel noen verdi - eller?
KommersK
02.02.2022 kl 14:25
5890
Heller hausser, ja. Med to s'er.
At du, av alle, skal få kritikk for å være utålmodig... Makaløst. Du har jo satset sanseløst mye på REC. Og sittet mye lengre enn de fleste. Og bare akkumulert. Jaja, noksagter finnes i alle tråder.
At du, av alle, skal få kritikk for å være utålmodig... Makaløst. Du har jo satset sanseløst mye på REC. Og sittet mye lengre enn de fleste. Og bare akkumulert. Jaja, noksagter finnes i alle tråder.
Nsxnsx
02.02.2022 kl 14:18
5922
He he....om du kaller meg "sånne" aksjonærer så har du ikke fulgt mye med. Jeg er en av de som stort sett har akkumulert fra 3,- og oppover med noe få trades innimellom. Vil påstå at jeg er en av de mest tålmodige i denne. Og mest optimistiske...noen vil til og med kalle meg hauser :) med kursmål 60,- i løpet av 2022 :)
P.S. Klarte ikke å stå ute med trading post veldig lenge og ble ikke rare gevinsten heller :)
P.S. Klarte ikke å stå ute med trading post veldig lenge og ble ikke rare gevinsten heller :)
Stabukk
02.02.2022 kl 14:16
5928
Trur heller ikkje på emi i nær framtid, etter retta emiar i slutten på 2020 og vel eit år seinare. Og Aker/Hanwha må for all del beholda det negative fleirtalet, gjerne bli større eigarar for min del. Men då kanskje ein gong i 2023 når ML er i drift og på kurs helst over 30!
Blir sannsynligvis sittande med mine Rec-aksjar i alle fall ut dette året. Ting Tar Tid. Men alle nyhetar peikar mot full utbygging av solar- og semi i USA. Der kan Rec i løpet av 2023/24 kan ha bruk for meir kapital til større utvidingar/wafer, for eksempel ved retta emi.
Alternativ til emi kan vera å selga FBR-teknologi til India og andre land for 3-4 mrd. Og ta retta emi i 2024 for å gå sterkare inn på eigarsida i JV. Men JV-kjemien med Yulin er diverre litt trøblete.
Uchi: Skriv så langt du vil! Les det meste av det du skriv.
Blir sannsynligvis sittande med mine Rec-aksjar i alle fall ut dette året. Ting Tar Tid. Men alle nyhetar peikar mot full utbygging av solar- og semi i USA. Der kan Rec i løpet av 2023/24 kan ha bruk for meir kapital til større utvidingar/wafer, for eksempel ved retta emi.
Alternativ til emi kan vera å selga FBR-teknologi til India og andre land for 3-4 mrd. Og ta retta emi i 2024 for å gå sterkare inn på eigarsida i JV. Men JV-kjemien med Yulin er diverre litt trøblete.
Uchi: Skriv så langt du vil! Les det meste av det du skriv.
Ser vi får pepper her, men gjorde noe av det samme med 110K. Egentlig ikke noe for meg -da jeg er alt for grådig-med topper/bunner.
Absolutt enig i det. Så fort REC markedet melder konkrete ting vil det snu. Mer og mer, akkurat som MPCC sine kontraktsmeldinger og guiding har vært.
Eneste feilen jeg gjorde var å gå for tidlig ut av MPCC og flyttet det over i REC potten min 😅
Eneste feilen jeg gjorde var å gå for tidlig ut av MPCC og flyttet det over i REC potten min 😅
Rally i USA. Vi bør bryte 16.5kr hvis vi følger makros. Noen som har fulgt med, er det bare rekyl opp eller har det kommet nyheter som drar makros opp? Ikke fått fulgt med så mye i dag pga. jobb.
Begge 2 er gode aksjer å ha mye av i porteføljen. Rec mangler meldingen det er sant. Men kursen i dag priser ikke inn noe på forventninger og alt man kan lese seg opp til selv. I mitt hode er dette helt feil og tror vi snart får se helt andre kurser.
Ja, men hvordan har kursutviklingen vært med MPCC vært siste 12 månedene sammenlignet med REC?
Årsaken til at MPCC er der den er, kontra REC er jo poenget mitt. Jeg har selv brukt MPCC som eksempel for å understreke poenget mitt flere ganger tidligere.
Short og tradere må gjerne holde på, men når selskapet er så solid som MPCC sin drift er, så har det ingenting å si, kursen går bare opp. REC derimot, har ingenting av det fundamentet MPCC har om dagen, og har hatt en stund.
Årsaken til at MPCC er der den er, kontra REC er jo poenget mitt. Jeg har selv brukt MPCC som eksempel for å understreke poenget mitt flere ganger tidligere.
Short og tradere må gjerne holde på, men når selskapet er så solid som MPCC sin drift er, så har det ingenting å si, kursen går bare opp. REC derimot, har ingenting av det fundamentet MPCC har om dagen, og har hatt en stund.
Redigert 02.02.2022 kl 14:00
Du må logge inn for å svare
Det du sier der stemmer ikke helt. Sitter med endel i Mpcc også de har levert så det holder og utbytte får vi også . Allikevel er det endel short.
Redigert 02.02.2022 kl 13:58
Du må logge inn for å svare
Jepp. Og de kan holde på så lenge selskapet ikke viser til gode utsikter og knallresultater. Det er slik det er.
Ingen shorter eller trader en aksje som går opp basert på sterkere og sterkere resultater. Om de gjør det, så blir det i tilfellet bare tap, i beste fall redusert gevinst.
Ingen shorter eller trader en aksje som går opp basert på sterkere og sterkere resultater. Om de gjør det, så blir det i tilfellet bare tap, i beste fall redusert gevinst.