PHO - Podcast episode 100 er nå lagt ut

Scoopfinder
PHO 08.11.2019 kl 14:26 15686

Enjoy
Redigert 21.01.2021 kl 09:17 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
09.11.2019 kl 18:33 3864

Akkurat !
Etterhvert vil de trolig velge å kjøpe flere, og da kan de allerede rutinene.
Det viktigste er at alle pasientene i kjeden får tilgang til Blc.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Hardly
09.11.2019 kl 18:30 3875

Men dersom disse 4 - 5 sentrene bruker dette ene scoopet hver gang det er behov for det er det ett fett for Photocure. Det er tross alt bruken de tjener penger på.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
09.11.2019 kl 18:21 3892

Nå har jeg hørt podcasten. Jeg hørte ikke DS nevne SoC, så jeg vil anbefale Oregon å høre den igjen også.
Men jeg må si det virker som om DS virkelig er på ballen. Nå utvider de fokus fra de 200 største til de 700 største. Det kan bety langt flere scop pr Q.
Når det gjelder Kaiser, så oppfattet jeg ikke at det vil bli solgt mange scop i en smell. Han sa at 4-5 sentre kanskje går sammen om en mobil enhet i starten. Men markedet vil vokse betydelig med alle Kaisers pasienter.

Jeg er kanskje ikke 100% objektiv ettersom jeg allerede er ganske stor i Pho, men jeg ble ikke mindre optimist av dette.
Jeg tror Dan is the man !

Dersom verdiutviklingen i Pho blir halvparten så god som i det forrige selskapet han ledet blir jeg svært fornøyd.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
09.11.2019 kl 18:02 3918

Pafo er en vits. Pho er på et langt bedre sted idag enn når han skamløst hausset. Han vet det selv ellers ville han aldri brukt så mye tid her inne. Han er en av de mest aktive skribentene her inne. Agendaen er soleklar og han argumenterer til sin fordel endten han er på innsiden eller utsiden.

Det gjør nok de fleste her. Men har mer forståelse for dem som hausser et selskap dem har aksjer i.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
09.11.2019 kl 17:39 3942

En svenske bosatt i Stavanger-området ? Ikke særlig født med ski på bena der altså:)

Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 17:02 3994

Ja på ett år er PHO opp 4 % og Nel 88 % så ikke vet eg vad som ligger til grund om vad du ikke
førstår. Men det mye løije her inne. Men det er mange her inne som sliter med kunnskapsmangel
om alt utom om meg der de verkeligen kommer til sin rett. (legomann)
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 16:28 4044

NB! Ikke ment som forkleinelse for Nel, men heller en illustrasjon på virkelighetens mysterier.

Investorene i Nel er fornøyd med 28% oppgang fra q3 2018, mens investorene i Pho er misfornøyd med 52%.
Sannelig er det vanskelig å forstå seg på alt

Redkord-omsetning

I tredje kvartal hadde NEL rekordhøye inntekter på 149 millioner kroner, tilsvarende en vekst på 28 prosent sammenlignet med samme kvartal i fjor. Selskapets kostnader var imidlertid langt høyere, slik at driftsresultatet før av- og nedskrivninger endte på minus 29 millioner.

I samme artikkel menes det at Nel er den største boblen på OSE.
https://finansavisen.no/nyheter/transport/2019/11/09/7471082/nel-den-storste-boblen-pa-oslo-bors-eller-en-het-oppkjopskandidat
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
petrol
09.11.2019 kl 16:18 4041

Et annet alternativ er kverulantparanoia.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Legoland
09.11.2019 kl 15:54 4040

Jeg er helt enig med de som mener at det er bortkastet tid aa lese pafos innlegg. Har likevel tatt meg tid til aa lese noen av innleggene tilbake til begynnelsen av 2018.
Helt til juni 2019 var han udelt positiv til PHO, men etter det har han värt negativ.
Kuvendingen i juni utelukker oppdragsgivere av shortere, meglerhus og konkurrenter. Han anbefaler heller ingen andre selskaper i sektoren.
Gjenstaar da bare alternativene sinnsykdom og hevngjerrighet. Men saa intens og langvarig hevngjerrighet pga salg rundt 44 kroner med paafölgende kursstigning, lar seg ikke forklare uten en god posjon mentale problemer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.11.2019 kl 15:50 4053

Du har et alt for detaljert fokus på salg av Cysview. Fortell meg hvordan salget av Cysview har endret seg fra 2016, 2017, 2018 og så langt i 2019, dersom du tørr. Det har ingen hensikt å se på utviklinge måned for måned da Cysview kjøpes inn i bulk.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 15:45 4062

Ja,
Når det kommer til innsidekjøp satser jeg på at Coy kommer på banen ved anledning og er ikke uenig i at de styremedlemmene som ikke har aksjer godt kunne kjøpt noen.
Utover det er jeg fornøyd med beholdningen til management.
Jo mer innsidekjøp fører ofte med seg hyppigere innsidesalg og det oppfattes utelukkende negativt så for min del synes jeg det er ok at det ikke handles for ofte og for mye av innsidere.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Fevang
09.11.2019 kl 15:16 4112

Flott oversikt som sier det aller meste. Burde vel strengt tatt fjerne enhver tvil!

Kanskje er alt annet bare støy?

Savner i grunn bare innsidekjøp - men det kan jo komme.
Redigert 20.01.2021 kl 23:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 15:14 2720

Ja kursen mot SOC i verden starte jo 2006 og vi er på god vei. Men Schneider som ikke får med
seg alt starte om i 2018 og vi er jo på vei ned i totalt salg i de siste kvartal. Så hans bidrag må vel
ses som negativt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 15:07 2727

Beklager Springer FDA eller focuss kan sikkert svare på det, men det luter til att du verkligen
har tenkt og tenkt og tenkt. Men klarte ikke komme frem til noe, men ikke gi deg det kommer.?????
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Hayen
09.11.2019 kl 15:03 2734

Oregon,
Jeg har ikke hatt tid til å høre gjennom mer enn en gang

Men hva er det jeg har hevdet/insinuert vedr soc om er feil?
Min påstand I innlegg igår er at blc/cysview har kurs mot å en dag bli soc, og at dette kan komme raskere (I iallefall 30 største msa) enn hva man kanskje ser for seg nå.

Og som focuss sier: soc og grade a er to ulike ting.

Hva gjelder å bebreide pafo for noe, så er det lenge siden jeg har gjort det. Årsaken er rett og slett at jeg ikke leser innleggene hans.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Springer
09.11.2019 kl 14:53 2749

Mine spekulasjoner omkring parhestenes motivasjon :
- Hevngjerrighet?
- Betalt oppdrag fra meglerhus?
- Betalt oppdrag fra konkurrenter?
- Betalt oppdrag fra shortere?
- Lede penger over til andre selskap i samme sektor?
- Filantropi?
- Sinnsykdom?
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 14:52 2750

Pafo
Ser jo at jeg selv tidligere har skrevet at Graderingen kom fra AUA. Søkte litt på FDA nå men fant ikke det jeg så etter i farta og blir i tvil. Spiller jo ingen rolle, Det viktige er at BLCC har Grade B og ingen har bedre. NBI har GradeC. Skal se litt videre senere. Kanskje du kan sjekke AUA og hvor de definerer betydningen av GradeA, B,C og D. Litt underlig om AUA har mandat til å gi GradeA: Altså SKAL brukes.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Springer
09.11.2019 kl 14:47 2754

Spennende å følge parhestene pafo og bravo son oppførsel her inne. En nærmest desperat kampanje for å utvanne alt som finnes av fakta rundt Q3 presentasjonen og Podcasten. Motivasjonen kan man spekulere i, men at den er positiv for dagens- eller morgendagens PHO aksjonærer er særdeles tvilsomt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 14:17 2793

Ja om du mener att det er en bekreftelse på att du har dumme deg ut som du har. Men eg vet att det
bare er ett førsøk att avlede att du er fullstendigt avkledd i dine påstand.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 14:02 2822

Pafo
Som sagt morsomt at du bruker meg som sannhetsvitne for din påstand. Du må jo ha stor tillit til meg da.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 13:57 2833

Nu øvergår du deg selv. Trur du FDA skall tale om før alle vad de skall bruke. De har bare en
oppgave, og det er att godkjenne medikamenter og behandlinger. Begynner de blande seg inn i vad
som er best. Så kan alle andre legge ned. Nei hunden er nok att du aldri kan erkjenne att du er ute
og sykler som vanligt. Og du ror og ror helt uten skammavett.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 13:44 2863

Pafo
Jeg ser du refererer til ett innlegg fra meg og bruker det som sannhetsbevis for din egen påstand og derved kommer med dine sedvanlige person karakterisikker. Morsomt at du bruker mitt innlegg som sannhetsbevis. Har det slått deg at jeg i farta kan ha skrevet AUA men ment FDA? Det er der den hunden ligger begravet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 13:34 2880

Leser at noen mener nå etter q3 at vi går inn i en tåkeheim uten noenting, jeg er ikke enig i det og føler at triggerlisten kan utvides betydelig etter presentasjonen og podcasten, jeg tror tiden fram mot q4 kan bli særdeles spennende.

Potensielle triggere:
- Partneravtale i Korea
- Partneravtale i Kina
- Partneravtale i annet land som dem kanskje ikke ville nevne
- Cevira oppdatering kan komme når som helst
- Melding om at større kjede har foretatt x-antall bestillinger/eller utplasseringer, eksempelvis Kaiser Permanente
- Fortsatt stor aktivitet på Cysview
- Society of Urologic Oncology, 20th Annual Meeting, Washington DC. December 4th - 6th. www.suonet.org
- Innsidekjøp, både incentivprogram og Geoffrey Coy.

Vel det kan sikkert tillegges enda flere elementer på listen, men dette er hvertfall noen som jeg mener er innen rekkevidde.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 13:24 2896

focuss skrev Pafo Du tar feil
Du er deg lik focuss kommer altid med tåplige kommentarer og tror du skall undslippe med det.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 13:20 2906

focuss skrev Pafo Du tar feil
Photocure- AUA oppgradering av Guidlines til Grade A !?
focuss
PHO
05.06.2019 kl 10:30
18976
Går det mot Grade A for Photocure?
AUA (American Urologic Association) grader sine anbefalinger på følgende måte:

Grade A er den sterkeste anbefalingen og betyr « Shall use»
Grade B betyr « Should use»
Grade C betyr « May use»
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 13:11 2915

Pafo
FDA gir anbefalinger om bruk etter et graderings system. Grade B for BLC og Grade C for NBI som et eksempel. Innen PHO sin nisje har ingen like god eller bedre FDA gradering enn BLCC.

Grade A har ingen, hverken i PHO sin nisje eller andre deler av urologi. AUA skriver guidlines og der er BLCC inkludert både sentralt og lokalt. Guidlines er kun rådgivene.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
09.11.2019 kl 12:59 2941

Selskap med få aksjer er jo et luksusproblem og en sjeldenhet på Ose. Den dagen Pho får enda større interesse fra investorer og kursen dundrer over 100, da kan vi fullt mulig få en splitt og vi får flere aksjer.. Bare å se fremover det blir nok giring i bunnen på de aksjene som ble kjøpt på 20 tallet skal dere se:-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:57 2942

Var det vanskelig det eg skrev det er ikke FDA som gir GRADE A ELLER B .
DET ER AUA HAR SHCNEIDER SAGT NOE ANNET SÅ ER DET SOM VANLIGT:
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:54 2947

Ja du skulle kanskje lagt ned lit mer tid på din egen innkjøring/oppkjøring, så hadde du kanskje
førstått det du påstår.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.11.2019 kl 12:51 2946

Er det Grade A og Grade B du sliter med å skjønne. DS var da klar på at derivat urealistisk at man skulle få Grade A. Og ut fra hva DS forklarte så er den grei.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:48 2937

Eg setter pris på att du har blokkert meg, men bare før det kan du ikke komme med osaklige påstand
som ikke blir kommentert. Så enkelt er det ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.11.2019 kl 12:47 2942

Meget fornuftig. Men jeg skal gjøre et siste forsøk å hjelpe ham med å se lyset, men jeg tviler på at det vil gå. Da blir han blokkert de min side også. Det er da måte på hvor mye tid man skal bruke på folk som tydeligvis nekter å skjønne noe.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:45 2948

Det er vel ikke FDA som kommer med de anbefalninger uten AUA som bare er rådgivande.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
NilsAB
09.11.2019 kl 12:45 2946

Fatter ikke at dere ikke overser disse kverulantene her inne. Til og med jeg forstår at brukerfrekvensen ikke kan regnes på med totalt utplasserte skop og totalt salg av Cysview. De siste utplasserte skopene har ikke kommet i gang skikkelig enda. Derfor må tallene justeres etter hvilke skop som er i full drift og hvilke som er under innkjøring/oppkjøring. Tror DS snakket litt om dette i spørsmålsrunden helt til slutt... Ett skop i drift genererer pasienter til survilanse pasienter. Jo flere nye pasienter ett skop får, jo flere survilanse pasienter genererer det, og vil på et tidspunkt ikke ha nok kapasitet. Når det så kommer til ett nytt skop pga kapasitet så vil det nye skopet ta halvparten av de pasientene det gamle har og vipps er brukerfrekvensen pr skop halvert...
Forklart på femteklassenivå, enkelt og greit.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.11.2019 kl 12:44 2934

Jeg er fullstendig rolig. Du får fortelle meg hvilken del av podcasten du ikke forstår så skal jeg se om det er mulig å givdeg en hjelpende hånd. Men min erfaring med deg er at du ikke evner å ta til deg fakta. Og da blir det litt vanskelig, om du skjønner.
Men gi meg hvilke minutt fra/til jeg skal lytte til.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:44 2925

Ser at du svarer meg fortsatt, jeg fortalte for noen dager siden at jeg har blokkert deg og ser følgelig ikke hva du skriver.
Meningsløst for min del å sitte å bruke tid på og diskutere med en slik stabukk som du er. Det tjener ikke meg hvertfall, et sted må grensen settes.
Mitt mål i livet er ikke å bruke tid på mennesker som ikke evner å se eller skjønne hva andre enn seg selv mener og du er blant dem.
Tenke seg til om PHO sine selgere skulle møtt slike positive personer som deg på klinikkene, de hadde faen ikke fått utplassert et eneste skop.

Så i likhet med endel andre har jeg også blokkert deg for noen dager siden og slik vil det være, bruk tiden din på de som ønsker din oppmerksomhet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 12:39 2928

Bravi
Strategiplanen er den første plansjen DS viser på Q3. Og Bravi den plansjen sier mye om hvor han mener Cysview er i stand til å bringe oss.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
focuss
09.11.2019 kl 12:35 2936

Oregon
Jeg undres om du og LM snakker forbi hverandre. Snakket DS om SoC i podcasten? Nei han snakket om Grade A og det er noe helt annet. Dagens SoC har heller ikke GradeA for selve cystoskopiet så er det faktisk ingen andre enn BLC som har grade B. Den nest beste metoden har Grade C. BLCC er av FDA gradert som det beste cystoscopiet på markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2019 kl 12:34 2934

Ja nu er jo PHO uten sidestykke i verdenshistorien og så vil de ikke ha aksjer. Har de hørt Schneider
så bør selge allt de har og kjøpe PHO aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 20:02 Du må logge inn for å svare