Beste fond for 2021
Har i dag alfred berg global, Black rock world fund tech og handelsbanken hålbar energi
Tenkte evt ha 2 stk til, hva ville dere anbefale og hvorfor?
Sett litt på C world healthcare...
Tenkte evt ha 2 stk til, hva ville dere anbefale og hvorfor?
Sett litt på C world healthcare...
Redigert 21.01.2021 kl 09:40
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
china
11.11.2020 kl 17:40
110711
hålbar ?? bærekraftig du mener? Ville hvertfall byttet ut Alfred global, den har gått dårlig!! Dnb miljøinvest er et bra fond.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
11.11.2020 kl 18:12
110615
Det er vanskelig å se hvilke fond som vil gjøre det best i 2021. Men hvis Bull-markedet fortsetter tror jeg Odin Eiendom og DNB teknologi kan gjøre det bra.
Hvorfor? Jo fordi dette er bransjer som gjør det bra historisk sett i bullmarkeder.
Hvorfor? Jo fordi dette er bransjer som gjør det bra historisk sett i bullmarkeder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Hva med Storebrand fornybar energi? Den går jo som en rakett!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
OldNick
29.12.2020 kl 11:51
108758
Et fond som har "emerging markets" som fokus bør alle ha litt penger plassert i.
Der finnes fremtiden.
Du finner dem her: https://www.finansportalen.no/plassere-penger/aksjefond/ (kryss av for Nye markeder)
Der finnes fremtiden.
Du finner dem her: https://www.finansportalen.no/plassere-penger/aksjefond/ (kryss av for Nye markeder)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
inference
29.12.2020 kl 19:58
109030
Støtter siste 👍
Har selv vektet meg endel opp i Nordnet indeksfond emerging markets de siste dagene og tror mer på dette enn Amerika/Europa på kort/medium sikt.
Har selv vektet meg endel opp i Nordnet indeksfond emerging markets de siste dagene og tror mer på dette enn Amerika/Europa på kort/medium sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Har prøvd å spredd mye her, men har følgende
Eika egenkapitalbevis (fast mnd sparing)-sikker og trygg men lav avkastning-langsiktig
KLP fremvoksende markeder index-Sikker og trygg langsiktig-fast mnd sparing
KLP global index-Sikker og trygg langsiktig-fast mnd sparing
KLP norden index-Sikker og trygg langsiktig-fast mnd sparing
Handelsbanken fornybar-vektet på 25%-Høyt oppside for 2021 men masse tiltakspakker fra EU, usa og kina... tror det blir fart i denne, samme som i år, kun i startet
Storebrand fornybar-25% samme som over.
Fidelity greater china-Kina har høy vekst og skyter forbi vesten når det kommer til vekst-Kun kjøpt en engangspost
Black rock technology-engangspost
Så har jeg ett obligasjonsfond i tillegg. Da føler jeg selv jeg har spredd risiko mye, men har som sagt 50% av midlene i fornybar, da jeg mener vi fortsatt er tidlig her i utvilklingen. Skal satses enormt her fra alle deler av verden. Her tror jeg det er mye å hente :-)
Eika egenkapitalbevis (fast mnd sparing)-sikker og trygg men lav avkastning-langsiktig
KLP fremvoksende markeder index-Sikker og trygg langsiktig-fast mnd sparing
KLP global index-Sikker og trygg langsiktig-fast mnd sparing
KLP norden index-Sikker og trygg langsiktig-fast mnd sparing
Handelsbanken fornybar-vektet på 25%-Høyt oppside for 2021 men masse tiltakspakker fra EU, usa og kina... tror det blir fart i denne, samme som i år, kun i startet
Storebrand fornybar-25% samme som over.
Fidelity greater china-Kina har høy vekst og skyter forbi vesten når det kommer til vekst-Kun kjøpt en engangspost
Black rock technology-engangspost
Så har jeg ett obligasjonsfond i tillegg. Da føler jeg selv jeg har spredd risiko mye, men har som sagt 50% av midlene i fornybar, da jeg mener vi fortsatt er tidlig her i utvilklingen. Skal satses enormt her fra alle deler av verden. Her tror jeg det er mye å hente :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Aksjer
Aker BP-høyt utbytte og produksjonen skal dobles neste årene-oljeprisen vil nok også ligge høyere de kommende årene.
Telenor-jevnt og trygt utbytte og sikker aksje
Rec silicon-Lav priset iflg med utsiktene -kan mange dobles så fort det kommer melding om ML oppstart-høy risiko aksje, men er egentlig ikke det, da avtaler om oppstart egentlig er i boks og alt ligger i kortene for dette.
Aksjer jeg enda ikke har hatt mulighet kjøpe men har som mål
Kitron-Bra utbytte
Yara-sikker og langsiktig aksje med jevnt og bra utbytte
Stolt nielsen-utbytte
Så har vi høy risiko aksjene som jeg også ønsker ha men lavere poster som kan dobles:
AOW
KOA
ACC
Aker BP-høyt utbytte og produksjonen skal dobles neste årene-oljeprisen vil nok også ligge høyere de kommende årene.
Telenor-jevnt og trygt utbytte og sikker aksje
Rec silicon-Lav priset iflg med utsiktene -kan mange dobles så fort det kommer melding om ML oppstart-høy risiko aksje, men er egentlig ikke det, da avtaler om oppstart egentlig er i boks og alt ligger i kortene for dette.
Aksjer jeg enda ikke har hatt mulighet kjøpe men har som mål
Kitron-Bra utbytte
Yara-sikker og langsiktig aksje med jevnt og bra utbytte
Stolt nielsen-utbytte
Så har vi høy risiko aksjene som jeg også ønsker ha men lavere poster som kan dobles:
AOW
KOA
ACC
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
https://ieefa.org/iea-global-renewable-energy-capacity-will-climb-by-200gw-in-2020-more-in-2021/
Fornybar energi er langt fra en boble og skjønner ikke analytikere går ut med dette... USA skal satse millarder, EU skal det samme og kina har store planer om å endre til fornybar... når kina først setter i gang skjer det fort og stort. allerede i femårsplanen deres og har enda større planer mot 2050...
Denne retningen vi skal i... Derfor en stor andel i fornybar.. kan ikke skjønne annet enn at det blir en enorm vekst for fornybar fondene. Fondene over i fornybar har allerede vokst 60-120% i år... alle tiltakspakkene EU, USA og og det kina nylig har annonsert , så må dette kun være starten :-) Tror på en vanvittig økning her..
Fond er litt undervurdert.. du får bred eksponering mot enkelt aksjer. Setter heller 100 k i fornybar fond enn å satse samme i feks AOW...
Fornybar energi er langt fra en boble og skjønner ikke analytikere går ut med dette... USA skal satse millarder, EU skal det samme og kina har store planer om å endre til fornybar... når kina først setter i gang skjer det fort og stort. allerede i femårsplanen deres og har enda større planer mot 2050...
Denne retningen vi skal i... Derfor en stor andel i fornybar.. kan ikke skjønne annet enn at det blir en enorm vekst for fornybar fondene. Fondene over i fornybar har allerede vokst 60-120% i år... alle tiltakspakkene EU, USA og og det kina nylig har annonsert , så må dette kun være starten :-) Tror på en vanvittig økning her..
Fond er litt undervurdert.. du får bred eksponering mot enkelt aksjer. Setter heller 100 k i fornybar fond enn å satse samme i feks AOW...
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
True
31.12.2020 kl 10:32
108814
Helt enig. Jeg startet å investere i fond, men har solgt meg ut og bestemt meg for å gå over til aksjer nå fremover isteden og bygge en egen portefølje. En stor andel av denne kommer selvfølgelig til å være fornybarenergi selskaper. Slik jeg ser det, så lenge man er flink til å plukke ut vinnerne er det mye mer å tjene enn å putte pengene i fond hvor du også må betale alt fra små til store forvaltningskostnader. Men et fond som DNB miljøinvest eller Teknologi som jeg har investert i tidligere er genailt dersom man trenger en buffer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Hvorfor er trådstarter-navnet sletta..? Samme for meg, men dog...
Ja, «bærekraftig» skrives «hållbar» på svensk, og Handelsbanken er svensk, men fondet har også sin norske navneutgave nå, ser jeg. Før kunne jeg se at de skulle ta resultatbasert avgift, noe det ser ut til at de har gått bort ifra nå, men resultatbasert avgift er noe jeg ikke kan fordra.
DNB har enkelte fond som har skuffa ganske så mye i det siste, så de får ta seg skikkelig sammen. Dette gjelder f.eks. helsevernfondet og IT-fondet deres.
Fondene mine er Allianz Global Artfcl Intlgc AT EUR, Öhman Global Growth, TIN Ny Teknik F, Storebrand Global Solutions A og Storebrand Fornybar Energi. Må være teknologitung, må ha ESG, må ha noe med høy forventet årlig vekstrate. Compound annual growth rate (CAGR) må alltid sjekkes som en del av all vurdering en gjør, mener jeg, og det beste av alt... Det er både enkelt og gratis. Bruker også å gå innom morningstar.no. Er meget fornøyd med miksen i porteføljen nå, men det er mulig jeg utvider med enda et fond i 2021.
Ja, «bærekraftig» skrives «hållbar» på svensk, og Handelsbanken er svensk, men fondet har også sin norske navneutgave nå, ser jeg. Før kunne jeg se at de skulle ta resultatbasert avgift, noe det ser ut til at de har gått bort ifra nå, men resultatbasert avgift er noe jeg ikke kan fordra.
DNB har enkelte fond som har skuffa ganske så mye i det siste, så de får ta seg skikkelig sammen. Dette gjelder f.eks. helsevernfondet og IT-fondet deres.
Fondene mine er Allianz Global Artfcl Intlgc AT EUR, Öhman Global Growth, TIN Ny Teknik F, Storebrand Global Solutions A og Storebrand Fornybar Energi. Må være teknologitung, må ha ESG, må ha noe med høy forventet årlig vekstrate. Compound annual growth rate (CAGR) må alltid sjekkes som en del av all vurdering en gjør, mener jeg, og det beste av alt... Det er både enkelt og gratis. Bruker også å gå innom morningstar.no. Er meget fornøyd med miksen i porteføljen nå, men det er mulig jeg utvider med enda et fond i 2021.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Idar1
31.12.2020 kl 17:53
108426
Er det noen som har vurdert Thematica Future Mobility ? Det har økt voldsomt det siste året..
https://www.thematicafunds.com/futuremobility
Thematica Future Mobility UCITS Fund offers exposure to pure play companies that are focused or will substantially benefit from the transition to clean and sustainable transportation and energy storage solutions. Areas include but are not limited to the following categories:
Critical Battery Materials (Lithium, Cobalt, Nickel etc.)
Battery Technology, Including Cell / Pack Manufacturers and Battery Components
Fuel Cell Technology, Including Advanced Flow Plates, Stacks and Systems
E-Mobility (Battery Electric Vehicles / Fuel Cell Electric Vehicles) and Energy Storage Solutions
Smart Grid, Electricity Generation, Including Renewable Energy, E-Mobility Charging Infrastructure, Hydrogen Production / Electrolysers and Fuelling Technology / Infrastructure
https://www.thematicafunds.com/futuremobility
Thematica Future Mobility UCITS Fund offers exposure to pure play companies that are focused or will substantially benefit from the transition to clean and sustainable transportation and energy storage solutions. Areas include but are not limited to the following categories:
Critical Battery Materials (Lithium, Cobalt, Nickel etc.)
Battery Technology, Including Cell / Pack Manufacturers and Battery Components
Fuel Cell Technology, Including Advanced Flow Plates, Stacks and Systems
E-Mobility (Battery Electric Vehicles / Fuel Cell Electric Vehicles) and Energy Storage Solutions
Smart Grid, Electricity Generation, Including Renewable Energy, E-Mobility Charging Infrastructure, Hydrogen Production / Electrolysers and Fuelling Technology / Infrastructure
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kina, verdens mest folkerike land sliter voldsomt med alvorlig forurensning av jord, vann og luft. Kina har ikke annet valg enn å kjøre knallhardt på fornybar energi og med sitt regime så bør det snart gå opp for analytikere at Kina er det landet som skaper en global fornybar-satsing i et helvetes tempo. Og når de først har bestemt seg, så vil USA og resten av verden komme etter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Beste fond fra norsk aktør i 2021 kan trolig bli Storebrand Fornybar Energi, med god hjelp fra et USA med Biden som ny i førersetet, og med hjelp fra alle land som vil jobbe under den nødvendige klimapisken.
Jeg tipper Storebrand Fornybar Energi kan komme til å gå opp rundt 80% i 2021. Fondet representerer det som framtida skal ha mye mer av på kortest mulig tid.
Jeg tipper Storebrand Fornybar Energi kan komme til å gå opp rundt 80% i 2021. Fondet representerer det som framtida skal ha mye mer av på kortest mulig tid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Nyhet om et av fondene mine (nevnt ovenfor):
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2021/01/03/7601279/microsoft-apple-facebook-alphabet-og-amazon.com-er-aksjene-verdens-beste-teknologifond-satser-pa
NB. Jeg anbefaler ikke noe som helst, men nevner bare hva jeg har og hva jeg tenker. Det er mange alternativer å velge mellom, inkludert det å ikke kjøpe i fond i det hele tatt. Alt det der er den enkeltes eget fulle ansvar.
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2021/01/03/7601279/microsoft-apple-facebook-alphabet-og-amazon.com-er-aksjene-verdens-beste-teknologifond-satser-pa
NB. Jeg anbefaler ikke noe som helst, men nevner bare hva jeg har og hva jeg tenker. Det er mange alternativer å velge mellom, inkludert det å ikke kjøpe i fond i det hele tatt. Alt det der er den enkeltes eget fulle ansvar.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Her er bare litt om hvorfor jeg tror på kunstig intelligens som noe meget interessant å investere i, og at dette også kan ha en god porsjon ESG i seg:
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/Lno8o9/teknologien-som-metter-en-hel-verden
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/Lno8o9/teknologien-som-metter-en-hel-verden
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
china
04.01.2021 kl 14:28
107433
Satser på Handelsbanken bærekraftig energi
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
har både den og storebrand fornybar(denne har noe lavere kostnader, men har heller ikke gått like sterkt som handelsbanken sin). Tror de kommer levere knall sterkt de neste årene! Nesten 30% av fonds porteføljen i disse 2.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
china skrev Satser på Handelsbanken bærekraftig energi
Knalle bra valg, syns jeg. Framtida...
Det kan være tidvise tydelige forskjeller mellom fond i samme kategori, men som kan skyldes litt det der med at noen sådde gode såkorn tidligere enn andre, og det kan bølge litt att og fram.
Det kan være tidvise tydelige forskjeller mellom fond i samme kategori, men som kan skyldes litt det der med at noen sådde gode såkorn tidligere enn andre, og det kan bølge litt att og fram.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
china
05.01.2021 kl 17:46
106558
Ser handelsbanken bærekraftig ikke har oppdater seg fra i går!! Var det sånn at man må eie fondet via Handelsbanken? Jeg har det via DNB!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Litt om Storebrand Fornybar Energi:
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/08/10/7554513/forvalter-philip-ripman-i-storebrand-fornybar-energi-har-truffet-blink-med-gronne-investeringer
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/01/05/7603502/storebrand-forvalter-philip-ripman-doblet-fondet-pa-et-halvt-ar
https://www.morningstar.no/no/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000015CQZ
Feita stigning, og det er framtida med fornybart.
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/08/10/7554513/forvalter-philip-ripman-i-storebrand-fornybar-energi-har-truffet-blink-med-gronne-investeringer
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/01/05/7603502/storebrand-forvalter-philip-ripman-doblet-fondet-pa-et-halvt-ar
https://www.morningstar.no/no/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000015CQZ
Feita stigning, og det er framtida med fornybart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Det jeg ikke fatter og begriper det er at Skagen Fondene fremdeles eksisterer. Hvem er de som overlater sparepengene til disse dårlige og dyre fondene, ledet av overbetalte amatører. Det eksisterer 100 vis av billigere og bedre alternativer. Det er en skam at slike forvaltningselskap skal få holde på å loppe godtroende og lettlurte små sparere år etter år. Storebrand bør snarest legge ned Skagen Fondene før de også trekke Storebrand sitt navn og rykte ned i søla.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
pengex
05.01.2021 kl 23:21
105992
SPAK . Fond basert på spac sammenslåinger, i usd. Koster i dag 28 på kurs 8,5nok.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Ja, de får ta seg en bolle, eller en skagensalat...
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Ja de bør ta mer enn en bolle. De bør ta sin hatt å gå. Stenge kontorene. Stenge fondene. Tilliten til eier Storebrand er nå i spill.
Fond Sist oppdatert Kurs Hittil i år
SKAGEN Global A 06.01.2021 2 275,29 NOK -3,64 %
Fond Sist oppdatert Kurs Hittil i år
SKAGEN Global A 06.01.2021 2 275,29 NOK -3,64 %
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kramerica Ind
08.01.2021 kl 18:47
103639
Beste fond? Det er iallfall ikke et aktivt forvalta fond. Det er bevist at de ikke slår markedet i lengden, og de høye forvaltingskostnadene gjør at man taper mye penger på å velge slike fond. Jeg har pengene mine i KLP AksjeGlobal Mer Samfunnansvar og KLP AksjeNorden Mer Samfunnansvar, som begge er faktorfond. Bare 0,18 % i forvaltningsavgift og i tillegg er fondene svanemerkede, slik at investeringene bidrar til en bærekraftig verden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Det fins unntak fra de fleste reglene:
https://www.finansportalen.no/andre-valg/artikler/indeksfond-eller-aktive-fond-hva-er-best/
Det er ikke sikkert at det fins indeksfond akkurat i den spesifikke kategorien av alt, f.eks. om man ha et som er spissa innen en megatrend.
Har et aktivt forvaltet fond gjort det tydelig bedre enn indeks i flere år, at en har inntrykk av en skikkelig vellykket strategi, så kan også det friste når det kommer til valg av fond.
Noen aktivt forvaltede fond har dessuten ikke det helt høye honoraret, som Storebrand Fornybar Energi, som tar 0,75% i årlig forvaltningshonorar. Se prospekt under følgende link:
https://www.storebrand.no/privat/fondsark/storebrand?isin=NO0010883465&buy&name=Storebrand%20Fornybar%20Energi
👍😂👍
https://www.finansportalen.no/andre-valg/artikler/indeksfond-eller-aktive-fond-hva-er-best/
Det er ikke sikkert at det fins indeksfond akkurat i den spesifikke kategorien av alt, f.eks. om man ha et som er spissa innen en megatrend.
Har et aktivt forvaltet fond gjort det tydelig bedre enn indeks i flere år, at en har inntrykk av en skikkelig vellykket strategi, så kan også det friste når det kommer til valg av fond.
Noen aktivt forvaltede fond har dessuten ikke det helt høye honoraret, som Storebrand Fornybar Energi, som tar 0,75% i årlig forvaltningshonorar. Se prospekt under følgende link:
https://www.storebrand.no/privat/fondsark/storebrand?isin=NO0010883465&buy&name=Storebrand%20Fornybar%20Energi
👍😂👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Soj
09.01.2021 kl 11:45
102962
Har noen av dere regnet på hva forvaltning honoraret blir i kr? Hvis du har 100.000kr i fond med 20.000 kr + så er forvaltnings honoraret allerede trekt fra. Hva så om dette da kostet deg 1200 kr på 1 år? 20.000 i profitt er meget bra uansett. Og ja det kunne kostet dere halvparten, men 600kr mere er ingenting i det store bilde
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Hvis det er et fond jeg absolutt vil ha, så skal jeg ha akkurat det, selv om kostnader blir vurdert. Det er kun om årlige forvaltningskostnader overstiger 2% at jeg må vurdere ekstra, og fond med prestasjonshonorar skygger jeg unna. Om man leier ut en bolig også, så er det kostnader i øst og vest før man sitter med nettoen, men det lønner seg. Spørs hva man sammenligner det med, og hvordan man vil se på dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Per K
10.01.2021 kl 08:20
102383
Heilt enig der. Storhets dagene til Skagenfondene er forlengst forbi. Nå er de bare dyre og dårlige. Man kan like godt kjøpe et billig indeksfond hos KLP eller noen andre, får bedre avkastning til en lavere pris.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
t3sm
10.01.2021 kl 09:11
102293
Etter å hatt Blackrock next geneation A2 en stund, så har jeg ny byttet det mot et annet fond som også er i teknologisektoren. Prøver nå det fondet som heter thematica -- future mobility retl så får jeg se hvordan det går. Gøy uansett å bytte ut et fond man har hatt en stund!
Har også selvfølgelig handelsbanken bærekraft og storebrand fornybar fordelt på to kontoer. De kommer jeg til å ha leeenge. De er fremtiden!
Har også selvfølgelig handelsbanken bærekraft og storebrand fornybar fordelt på to kontoer. De kommer jeg til å ha leeenge. De er fremtiden!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kunstig intelligens er også framtida, med heftig bra forventet CAGR utover i tiåret, og for min del er det AI-fondet til Allianz som ble valget på det feltet. Har hatt det en stund. AI må kunne sies å være en megatrend, og vil bli sterkere etterspurt fra flere sektorer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kramerica Ind
10.01.2021 kl 17:34
101714
Ja, det kan finnes grunner til å velge et aktivt forvalta fond. Tidligere var det for eksempel nesten ingen klimavennlige fond med lave forvaltningskostnader. Men nå finnes det et så stort utvalg av indeksfond og faktorfond at man stort sett kan finne et fond for alle bransjer og geografiske områder.
Så er det såklart noen aktivt forvalta fond som har slått markedet i årevis, men dette er sannsynligvis bare flaks. Kan minne om at Skagenfondene, som idioterklæres her, banka referanseindeksen i minst ti-femten år. Men til slutt har flaksen tatt slutt, og fondene har tapt så mye for markedet, at det hele den ekstra gevinsten fra tidligere år er spist opp. Da de starta opp fantes det vel ikke indeksfond, men nå er det liten grunn til å velge slike fond.
Så er det såklart noen aktivt forvalta fond som har slått markedet i årevis, men dette er sannsynligvis bare flaks. Kan minne om at Skagenfondene, som idioterklæres her, banka referanseindeksen i minst ti-femten år. Men til slutt har flaksen tatt slutt, og fondene har tapt så mye for markedet, at det hele den ekstra gevinsten fra tidligere år er spist opp. Da de starta opp fantes det vel ikke indeksfond, men nå er det liten grunn til å velge slike fond.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Men det fins holdepunkter for at indeksfond ikke er like godt egnet for ESG-/grønt-satsing i fond:
https://finansavisen.no/nyheter/personlig-okonomi/2020/02/23/7499534/gronn-bolge-av-aksjefond-pangstart-for-ekstremportefolje
Det er alltids risiko, men man kan vel ikke ha flaks i 10–15 år på rad..? Da må det kanskje heller ligge en forklaring i hva som skapte nedturen..?
Indeksfond er ikke dårlig, det har jeg ikke ment, men de er heller ikke svaret på alt bare fordi noen eksperter ser ut til å uttrykke det. Eksperter tar også feil.
Om du vet om noen indeksfond som kun fokuserer på ESG/grønt, kun på AI, kun på biotek, kun på IT og kun på ny teknologi fra Norden, så ser jeg gjerne at du nevner dem her.
https://finansavisen.no/nyheter/personlig-okonomi/2020/02/23/7499534/gronn-bolge-av-aksjefond-pangstart-for-ekstremportefolje
Det er alltids risiko, men man kan vel ikke ha flaks i 10–15 år på rad..? Da må det kanskje heller ligge en forklaring i hva som skapte nedturen..?
Indeksfond er ikke dårlig, det har jeg ikke ment, men de er heller ikke svaret på alt bare fordi noen eksperter ser ut til å uttrykke det. Eksperter tar også feil.
Om du vet om noen indeksfond som kun fokuserer på ESG/grønt, kun på AI, kun på biotek, kun på IT og kun på ny teknologi fra Norden, så ser jeg gjerne at du nevner dem her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Litt krydder fra Storebrand Fornybar Energi her:
https://www.dn.no/bors/fornybar-energi/oslo-bors/kina/barekraftige-aksjer-steg-kraftig-i-fjor-jeg-ser-ingen-grunn-til-at-veksten-ikke-skal-fortsette/2-1-919544
https://www.dn.no/bors/fornybar-energi/oslo-bors/kina/barekraftige-aksjer-steg-kraftig-i-fjor-jeg-ser-ingen-grunn-til-at-veksten-ikke-skal-fortsette/2-1-919544
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
eliasss
10.01.2021 kl 23:43
101207
Bør jeg kjøpe storebrand fornybar energi nå som det indeksfondet har fått er kraftig rykk, eller bør jeg vente til et fall?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Jeg gir aldri anbefalinger.
Så langt jeg vet, og som jeg har nevnt ovenfor med henvisning til relevant kilde, så er Storebrand Fornybar Energi aktivt forvaltet. Hvor aktivt, det vet jeg riktignok ikke. Det kan vel ev. Storebrand svare på selv.
Så langt jeg vet, og som jeg har nevnt ovenfor med henvisning til relevant kilde, så er Storebrand Fornybar Energi aktivt forvaltet. Hvor aktivt, det vet jeg riktignok ikke. Det kan vel ev. Storebrand svare på selv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
china
11.01.2021 kl 18:42
100395
Blir stygt i dag på de fleste grønne fond
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Det er mulig det, men jeg tror ikke man skal frykte like mye for grønne fond som enkelte grønne aksjer. Småsparere har f.eks. kjørt prisingen av diverse hydrogenaksjer over himmelen og ut i kosmos. Everfuel er ikke den største eierandelen til Storebrand Fornybar Energi, for å skrive det slik, men uansett... En enkelt dag er vel lite om man har lang horisont. Man kan fort ødelegge for seg selv om man prøver å gå inn og ut av fond for å prøve å treffe bunner og topper. Det tar noe tid å selge og kjøpe fondsandeler, og reprisingen etter en korreksjon kan gå meget raskt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
12.01.2021 kl 00:06
99922
Mange av de grønne selskapene på Oslo Børs/Euronexthar knapt noen ansatte og flere er tegnebordselskaper. Everfuel har f.eks 16 ansatte, Hydrogenpro 7 ansatte.
I f.eks Storebrand Fornybar energi har mange selskaper flere tusen ansatte. Bare i Vestas som er den største posten er det 25000 ansatte!!!
I f.eks Storebrand Fornybar energi har mange selskaper flere tusen ansatte. Bare i Vestas som er den største posten er det 25000 ansatte!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kramerica Ind
12.01.2021 kl 18:20
99133
Tja. Jeg nevnte fondene jeg har investert i, KLP AksjeGlobal Mer Samfunnsansvar og KLP AksjeNorden Mer Samfunnsansvar, som er faktorfond, med bare 0,18 % i forvaltningshonorar. Disse "investerer bredt globalt i aksjer som blir rangert høyt på kriterier innen miljø, sosial ansvarlighet, eierstyring og selskapsledelse", i følge beskrivelsen av fondene. De investerer også i en del ganske vanlige selskaper, som kanskje ikke sees på som spesielt grønne, men selskapene er vektet etter hvordan de scorer på de nevnte kriteriene (og fossilselskaper og en rekke andre typer selskaper er selvsagt utelukkede). Fondene er, i motsetning til nesten alle aktivt forvalta fond, svanemerkede. Det kan ha med hvem som har søkt om det osv,. men jeg har generelt stor tillit til at svanemerkede produkter og tjenester virkelig er miljø- og klimavennlige.
Jeg skal innrømme at det sikkert ikke finnes indeksfond/faktorfond innen alle kategoriene du nevner. Noen av dem, som ny teknologi fra Norden, er vel litt for smale kategorier til at det er mulig å lage et fond med bred nok portefølje. Jeg får moderere påstanden til å hevde at det finnes faktorfond/indeksfond i mange kategorier, blant annet flere grønne fond. Jeg vil hevde at det er lurt å velge fond innen litt brede kategorier, ettersom man da får spredt risikoen mer, som jo er mye av poenget med å investere i fond. Jeg tror det er akkurat like vanskelig å spå hvilke bransjer som vil stige mest på børsen, som å spå hvilke enkeltaksjer som vil gjøre det best. Jeg har så liten tro på muligheten for å plukke vinnere på børsen, at jeg vil mene at den eneste grunnen til å velge en enkeltbransje eller enkeltaksje er at man ønsker å støtte bransjen eller selskapet. Ellers bør man bare spre risikoen mest mulig og velge fond med lavest mulig forvaltningskostnader.
Jeg tror helt klart man kan ha flaks i 10-15 år på rad, og jeg tror det er det Skagen hadde. Det startes mange nye fond hele tiden, og da vil noen slumpe til å ha veldig flaks. Noen vinner førstepremie i Lotto flere ganger også, uten at det kan mistenkes at de har et spesielt talent for spillet.
Jeg skal innrømme at det sikkert ikke finnes indeksfond/faktorfond innen alle kategoriene du nevner. Noen av dem, som ny teknologi fra Norden, er vel litt for smale kategorier til at det er mulig å lage et fond med bred nok portefølje. Jeg får moderere påstanden til å hevde at det finnes faktorfond/indeksfond i mange kategorier, blant annet flere grønne fond. Jeg vil hevde at det er lurt å velge fond innen litt brede kategorier, ettersom man da får spredt risikoen mer, som jo er mye av poenget med å investere i fond. Jeg tror det er akkurat like vanskelig å spå hvilke bransjer som vil stige mest på børsen, som å spå hvilke enkeltaksjer som vil gjøre det best. Jeg har så liten tro på muligheten for å plukke vinnere på børsen, at jeg vil mene at den eneste grunnen til å velge en enkeltbransje eller enkeltaksje er at man ønsker å støtte bransjen eller selskapet. Ellers bør man bare spre risikoen mest mulig og velge fond med lavest mulig forvaltningskostnader.
Jeg tror helt klart man kan ha flaks i 10-15 år på rad, og jeg tror det er det Skagen hadde. Det startes mange nye fond hele tiden, og da vil noen slumpe til å ha veldig flaks. Noen vinner førstepremie i Lotto flere ganger også, uten at det kan mistenkes at de har et spesielt talent for spillet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Kramerica Ind
12.01.2021 kl 18:20
21536
Tja. Jeg nevnte fondene jeg har investert i, KLP AksjeGlobal Mer Samfunnsansvar og KLP AksjeNorden Mer Samfunnsansvar, som er faktorfond, med bare 0,18 % i forvaltningshonorar. Disse "investerer bredt globalt i aksjer som blir rangert høyt på kriterier innen miljø, sosial ansvarlighet, eierstyring og selskapsledelse", i følge beskrivelsen av fondene. De investerer også i en del ganske vanlige selskaper, som kanskje ikke sees på som spesielt grønne, men selskapene er vektet etter hvordan de scorer på de nevnte kriteriene (og fossilselskaper og en rekke andre typer selskaper er selvsagt utelukkede). Fondene er, i motsetning til nesten alle aktivt forvalta fond, svanemerkede. Det kan ha med hvem som har søkt om det osv,. men jeg har generelt stor tillit til at svanemerkede produkter og tjenester virkelig er miljø- og klimavennlige.
Jeg skal innrømme at det sikkert ikke finnes indeksfond/faktorfond innen alle kategoriene du nevner. Noen av dem, som ny teknologi fra Norden, er vel litt for smale kategorier til at det er mulig å lage et fond med bred nok portefølje. Jeg får moderere påstanden til å hevde at det finnes faktorfond/indeksfond i mange kategorier, blant annet flere grønne fond. Jeg vil hevde at det er lurt å velge fond innen litt brede kategorier, ettersom man da får spredt risikoen mer, som jo er mye av poenget med å investere i fond. Jeg tror det er akkurat like vanskelig å spå hvilke bransjer som vil stige mest på børsen, som å spå hvilke enkeltaksjer som vil gjøre det best. Jeg har så liten tro på muligheten for å plukke vinnere på børsen, at jeg vil mene at den eneste grunnen til å velge en enkeltbransje eller enkeltaksje er at man ønsker å støtte bransjen eller selskapet. Ellers bør man bare spre risikoen mest mulig og velge fond med lavest mulig forvaltningskostnader.
Jeg tror helt klart man kan ha flaks i 10-15 år på rad, og jeg tror det er det Skagen hadde. Det startes mange nye fond hele tiden, og da vil noen slumpe til å ha veldig flaks. Noen vinner førstepremie i Lotto flere ganger også, uten at det kan mistenkes at de har et spesielt talent for spillet.
Jeg skal innrømme at det sikkert ikke finnes indeksfond/faktorfond innen alle kategoriene du nevner. Noen av dem, som ny teknologi fra Norden, er vel litt for smale kategorier til at det er mulig å lage et fond med bred nok portefølje. Jeg får moderere påstanden til å hevde at det finnes faktorfond/indeksfond i mange kategorier, blant annet flere grønne fond. Jeg vil hevde at det er lurt å velge fond innen litt brede kategorier, ettersom man da får spredt risikoen mer, som jo er mye av poenget med å investere i fond. Jeg tror det er akkurat like vanskelig å spå hvilke bransjer som vil stige mest på børsen, som å spå hvilke enkeltaksjer som vil gjøre det best. Jeg har så liten tro på muligheten for å plukke vinnere på børsen, at jeg vil mene at den eneste grunnen til å velge en enkeltbransje eller enkeltaksje er at man ønsker å støtte bransjen eller selskapet. Ellers bør man bare spre risikoen mest mulig og velge fond med lavest mulig forvaltningskostnader.
Jeg tror helt klart man kan ha flaks i 10-15 år på rad, og jeg tror det er det Skagen hadde. Det startes mange nye fond hele tiden, og da vil noen slumpe til å ha veldig flaks. Noen vinner førstepremie i Lotto flere ganger også, uten at det kan mistenkes at de har et spesielt talent for spillet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Kramerica Ind
12.01.2021 kl 18:27
21549
Her kan man forresten lese mer om svanmerking av fond https://www.svanemerket.no/sparing/ og hvilke fond som er svanemerkede https://www.svanemerket.no/aktuelt/nyheter/investeringsfond/
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Ok ja. Takk for svar.
Jeg har tro på at virkelige megatrender kan gå mye på f.eks. ti år, slik laks har gjort. Hadde det vært et aktivt forvaltet fond med fokus på lakseoppdrett rigga til cirka i 2010, ville det nok ha vært lønnsomt til i dag. Om det ikke er det som kan anses som klare megatrender, så er jeg helt enig i at det blir mer gjetning, ja. Det kan hende at jeg «kjører på» med det jeg har valgt i flerfoldige år, for så å gå mer inn i indeksfond, for indeksfond er slettes ikke dårlige saker.
Det er flere plusser ved indeksfond, helt klart, men jeg ser for meg at et indeksfond innen fornybar energi nå til dags i større grad ville ha plukka for stort også i de aller mest overprisa aksjene. Aktiv forvaltning kan trolig sørge for en større kjerne med solide selskaper med det fundamentale mer i behold, det tror jeg.
Det som er spennende, er alt som skal omveltes i verden, alle de store endringene for åra som kommer. Der ligger det muligheter, og man kan gjøre sin research på årlig vekstrate på outlooken, CAGR.
Fornybar energi og kunstig intelligens syns jeg peker seg særlig ut, selv om det ikke er garanti for noe. Plutselig en dag kan det bli aktuelt med «trygg kjernekraft», og det kan komme langt bedre strømledere. Ja, hva da med alle solparker og vindmøller.
Det er noe som kalles ETF-er også, men enn så lenge med en begrenset meny fra ASK, og enda mer begrenset om man vil gå for mesteparten fra norske og nordiske tilbydere («stay local» mtp. tilbydere). Attpåtil er det smått med belåningsgrader der, slik at det kan påvirke ens fleksibilitet.
Jeg har tro på at virkelige megatrender kan gå mye på f.eks. ti år, slik laks har gjort. Hadde det vært et aktivt forvaltet fond med fokus på lakseoppdrett rigga til cirka i 2010, ville det nok ha vært lønnsomt til i dag. Om det ikke er det som kan anses som klare megatrender, så er jeg helt enig i at det blir mer gjetning, ja. Det kan hende at jeg «kjører på» med det jeg har valgt i flerfoldige år, for så å gå mer inn i indeksfond, for indeksfond er slettes ikke dårlige saker.
Det er flere plusser ved indeksfond, helt klart, men jeg ser for meg at et indeksfond innen fornybar energi nå til dags i større grad ville ha plukka for stort også i de aller mest overprisa aksjene. Aktiv forvaltning kan trolig sørge for en større kjerne med solide selskaper med det fundamentale mer i behold, det tror jeg.
Det som er spennende, er alt som skal omveltes i verden, alle de store endringene for åra som kommer. Der ligger det muligheter, og man kan gjøre sin research på årlig vekstrate på outlooken, CAGR.
Fornybar energi og kunstig intelligens syns jeg peker seg særlig ut, selv om det ikke er garanti for noe. Plutselig en dag kan det bli aktuelt med «trygg kjernekraft», og det kan komme langt bedre strømledere. Ja, hva da med alle solparker og vindmøller.
Det er noe som kalles ETF-er også, men enn så lenge med en begrenset meny fra ASK, og enda mer begrenset om man vil gå for mesteparten fra norske og nordiske tilbydere («stay local» mtp. tilbydere). Attpåtil er det smått med belåningsgrader der, slik at det kan påvirke ens fleksibilitet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
kazynor
05.02.2021 kl 13:47
20449
Jeg har et spørsmål ang fond som jeg plutselig begynte å lure på:
Altså, jeg har ikke utbytte-fond, men hva hvis aksjeposter i ett av fondene jeg har gir ut utbytte en dag? Hva skjer da med pengene? De går vel ikke til meg på noen måte, men verdien av utbytte må vel reflekteres i verdien på fondet på ett vis? Noen som vet åssen dette foregår?
Altså, jeg har ikke utbytte-fond, men hva hvis aksjeposter i ett av fondene jeg har gir ut utbytte en dag? Hva skjer da med pengene? De går vel ikke til meg på noen måte, men verdien av utbytte må vel reflekteres i verdien på fondet på ett vis? Noen som vet åssen dette foregår?
På godt engelsk er det fond som er av typen acc eller dist. Førstnevnte reinvesterer eventuelle utbytter i fondet, mens sistnevnte deler ut utbytte. De aller fleste fond fra norske tilbydere er «acc-er», men det fins noen ytterst få fra norske tilbydere som faktisk er «dist-er». Eier man et utenlandsk dist-fond, så kan det vel bli noe mer komplisert med skatt, så det gidder jeg ikke. Ellers da, så er det bare å se i prospektet for hvert enkelt fond, eventuelt kontakte tilbyder av fond.
Nå vel... Flere DNB-fond har gjort det dårlig, og jeg tenkte å nevne dette DNB Bioteknologi B... Dårligere enn indeks, dårligere enn kategori, dårligere ved fall og dårligere ved stigning, i alle fall så langt:
https://www.morningstar.no/no/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000014YSS
Det er ikke sikkert at DNB blir en av favorittene når fond skal velges, men man vet jo aldri...
https://www.morningstar.no/no/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000014YSS
Det er ikke sikkert at DNB blir en av favorittene når fond skal velges, men man vet jo aldri...
Michelseb
20.02.2021 kl 15:18
19074
Hva tenker dere om utvikling på storebrand fornybar og Handelsbanken bærekraftig den siste tiden?
Jeg har solgt meg delvis ut av storebrand og satt over på globalt indeksfond, men lurer på om jeg gjør den dumme nybegynnerfeilen at jeg følger for mye med når jeg uansett har planer om å la pengene være i minst 10 år.....
Jeg har solgt meg delvis ut av storebrand og satt over på globalt indeksfond, men lurer på om jeg gjør den dumme nybegynnerfeilen at jeg følger for mye med når jeg uansett har planer om å la pengene være i minst 10 år.....
Jensenpirken
20.02.2021 kl 15:58
19065
Ja la merke til det der på Shareville. Storebrand fornybar energi har gått over 100% siden fondet ble lansert for oss vanlige fondskjøpere for noen måneder og etter å etter å ha falt 4-5 % den siste tiden ser man mange får panikk. Kommentarer som «fyttirakkern» «dette går til helvete» «jeg har tapt enormt» popper opp.
Tenker da at man har litt feil tilnærming til aksjefond. Tenker at man må være forbredt på perioder med enorme verdifall i disse fondene, men da blir jo andeler billigere å handle.
Tenker da at man har litt feil tilnærming til aksjefond. Tenker at man må være forbredt på perioder med enorme verdifall i disse fondene, men da blir jo andeler billigere å handle.
Michelseb
20.02.2021 kl 16:09
19073
Ja det er jo dommedag-stemning der inne! Tar det som læring. Åpenbart bør man heller fylle på når det er billigere. Det var logisk da jeg leste meg opp, men helt annerledes når jeg nå står midt i det selv!
Jensenpirken
20.02.2021 kl 16:46
19075
Å spare i globalt indeks fond som du gjør er helt perfekt. Bestem deg for å være long og ikke gjør større enkeltkjøp enn hva du er komfortabel med. Aksjefond skal være morro, kjøp litt etter litt så vil det nok stige etter hvert. Over tid er det jo ingen risiko i et globalt indeksfond
-
«
- 1
- 2 »