Vanskelig å tolke noe som helst med den infoen vi har, tror nok Søvold har hatt sin livs mest stressede dag i dag, og har neppe prioritert telefoner fra skandalesøkende journalister.
Vil tro at det blir haste innkalt til styremøte i kveld og styret bir orientert og deretter blir en pressemelding formulert.

Edit: men for alt vi vet kan jo Søvold være en av "Legal charges against individuals related to the Company"

Det er jo helt naturlig at selskapet ikke kommenterer dette i media. All ny informasjon vil komme via børsmeldinger i en sak som trolig er av meget sensitiv art for den det gjelder.

Short dekkes vel kun ved oppgang?

Grei oppsummering, men ikke noe nytt.

Økokrim med razzia hos børsnoterte Petronor E&P

https://www.dn.no/marked/petronor/okonomisk-kriminalitet/olje/okokrim-med-razzia-hos-borsnoterte-petronor-eampp/2-1-1127021

Jeg har tidligere etterlyst litt medieomtale om PetroNor, men det var jo ikke slik jeg ønsket at PetroNor skulle komme på forsiden til DN/Finansavisen/E24 +++. Meget spent på fortsettelsen. Jammen skal jeg oppleve mye i denne pensjons investeringen min.

Nei, akkurat denne hadde jeg ikke på tickerlista mi heller. Det kommer nok ytterligere detaljer etter hvert.

Det blir veldig spennende å se hvordan det går i morgen. Blir tredagers regelen som noen ganger er todagers regelen gjeldende eller får vi en bra oppdatering over hva dette dreier seg om og som fritar selskapet i det som har skjedd?

Only time will tell.

Kan det mon ha noget at gøre med de aktietransaktioner mellem Knuts selskaber for nogle måneder siden ? Jeg tænker bare højt 🤷‍♂️

De kunne vel ikke skrevet at det ikke har med selskapet å gjøre om det har med selskapet å gjøre. Må jo være en enkeltperson som har en mistanke mot seg her. Og denne mistanken ikke har med Petronor som selskap å gjøre. Med en gang denne personen gjør noe i forbindelse med jobb, så handler den jo i Petronor sitt navn. Så tenker det må være noe annet. Samtidig er det jo rart de oppsøker jobb da.

Håper det kommer en børsmelding før åpning i morgen som er avklarende, ellers vil kursen bli ytterligere gruset. Investorer hater usikkerhet som kan potensielt være en negativ game changer, selv om jeg har vanskelig for å forestille meg en slik hendelse.

Jeg tror vi hadde visst det allerede hvis selskapet var involvert og børsmeldingen tilsier jo at vi ikke er det. Mye kan derfor tyde på at dette er knyttet til et privat anliggende.

Men det var jo netop private/Knut ejede selskaber, hvor der blev flyttet aktier fra et over i noget andet 🤷‍♂️Ved godt det ikke handler specifikt om selskabet pnor

Økokrim efterforsker jo alle sager inden for økonomiske anliggender. Det er helt naturligt at beslaglægge/ransage efter spor af den art på arbejdspladser 😉

Fra xi:

- The opening of a pending investigation in six countries
The Frank Timis case comes to a head. Transparency International has informed that the plaintiffs have been filed in six jurisdictions. In effect, the NGO is requesting an investigation into the corruption of foreign agents in Senegal's lucrative patrol contracts.

https://jdj-online.com/2021/12/10/contrats-petroliers-lucratifs-du-senegal-laffaire-frank-timis/

jdj-online.com
CONTRATS PETROLIERS LUCRATIFS DU SENEGAL (L’AFFAIRE FRANK TIMIS) – JDJ-ONLINE

Skal vist være datert 10 des. Kan det ha noe med Frank Timis å gjøre? Da må det være rimelig gammel halm.

Dette er jeg rimelig sikker på at er et villspor. Da hadde selskapet vært involvert og selskapet er her veldig tydelige på at dette er rettet mot enkeltindivider og ikke selskapet.

«From what the Company understands, the reason is criminal charges brought against individuals related to the Company. The Company has no reason to believe that there are any suspicions against the Company as such, and further information can only be given if and when available to the Company.»

Forfølgelsen av Timis har heller aldri dreid seg om våre lisenser, men de som BP var involvert i. Det samme gjelder Sall’s bror og andre.

SENEGAL LUKRATIVE OLJEKONTRAKTER (FRANK TIMIS-SAKEN)


Åpningen av en etterforskning forventes i seks land

. Frank Timis-affæren dukker opp igjen. Transparency International har informert om at det er inngitt klager i seks jurisdiksjoner. NGOen ber faktisk om en etterforskning av korrupsjon av utenlandske agenter i Senegals lukrative oljekontrakter.



"Aliou Sall Sunu 400 000" (våre 400 000, i Wolof). Hvem har ikke hørt dette slagordet ropt av unge senegalesere, med henvisning til oljeskandalen der ordføreren i Guédiawaye er sitert av BBC? I dag kan de håpe at tåken er belyst, siden Frank Timis-affæren dukker opp igjen.

Faktisk bør myndighetene i minst seks land åpne etterforskning av mistenkelige transaksjoner som involverer to store oljeblokker utenfor kysten av Senegal, ifølge Transparency International. Gitt den tilsynelatende motviljen fra de senegalesiske myndighetene til å gjennomføre en fullstendig etterforskning og holde de ansvarlige til ansvar, er det viktig at den tilgjengelige informasjonen umiddelbart undersøkes av myndighetene i landene med jurisdiksjon over denne saken: Australia, Romania, Malaysia, Singapore, Storbritannia og USA.

Siden anklager om korrupsjon ikke er løst, er det viktig at myndighetene i landene som er berørt av denne saken handler, ifølge koordinatoren for Civil Forum, den nasjonale delen av Transparency International i Senegal, Birahime Seck. «Senegaleserne fortjener åpenhet og integritet i forvaltningen av sine naturressurser. Disse olje- og gassreservene har potensial til å transformere Senegal og løfte millioner av mennesker ut av fattigdom. Og likevel ble de solgt til en dømt lovbryter som angivelig gjentatte ganger løy til lokalsamfunn og investorer, mens han engasjerte seg i tvilsomme forretningsavtaler med tjenestemenn, sa han i et notat mottatt i går på ''Investigation''.

Ikke-stedet som bekymrer Transparency

Det må sies at uavhengige undersøkelser utført av Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) og BBC Africa Eye i 2019 avslørte tidligere ukjente detaljer rundt salget i 2012 av konsesjonsrettighetene til offshoreblokkene. Deep St-Louis og Deep Cayar, som ligger utenfor kysten av Senegal. Disse avsløringene impliserer den nåværende presidenten i Senegal, Macky Sall, hans bror Aliou Sall og sønnen til den tidligere presidenten, Karim Wade. Rapporter anklager den kontroversielle rumensk-australske forretningsmannen Frank Timis for å bestikke senegalesiske tjenestemenn for å få tilgang til lukrative olje- og gassreserver på ekstremt gunstige vilkår. I følge de samme rapportene, hans forretningspartner, Eddie Wong, som har pass fra Malaysia og Singapore,

Timis benektet enhver forseelse. Publiseringen av disse undersøkelsene førte til protester i Senegal. Som svar på offentlig press trakk presidentens bror Aliou Sall seg fra sitt offentlige verv, men avviste påstander om at han mottok hemmelige betalinger. Etterforskningen av rollen til Aliou Sall endte med en oppsigelse i desember 2020. Derfor bekymringen til Transparency International.

Det er derfor historien om salget av konsesjoner til det amerikanske selskapet Kosmos Energy og det britiske multinasjonale BP som trekkes frem. Begge hevder å ha utført tilstrekkelig due diligence. Dokumenter gjennomgått av Transparency International antyder at disse selskapene burde ha visst at de engasjerte seg i transaksjoner med høy korrupsjonsrisiko.

Transparency International ga den tilgjengelige informasjonen til myndigheter i Australia, Romania, Malaysia, Singapore, Storbritannia og USA. "Den senegalesiske offentligheten blir fratatt milliarder i potensielle royalties fra naturressursene som tilhører dem," sa Transparency Internationals juridiske rådgiver Ádám Földes. "Bare åpningen av etterforskning i andre jurisdiksjoner vil tillate dem å oppnå rettferdigheten de fortjener," sa han.

I USA, for eksempel, ba Transparency International Justisdepartementet og Securities and Exchange Commission (SEC) om å avgjøre om Kosmos Energy og BP brøt Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). , som forbyr børsnoterte selskaper i USA. fra å betale bestikkelser til utenlandske tjenestemenn. Saken forventes også å få den amerikanske kongressen til å slå ned på «kravet» om bestikkelser av utenlandske tjenestemenn, ved å vedta loven om forebygging av utenlandsk utpressing (FEPA). FEPA vil gjøre det til en forbrytelse for en utenlandsk tjenestemann å kreve eller akseptere enhver bestikkelse som har en betydelig innvirkning på amerikansk handel.

Artikkelen henviser som du sier til BP og Kosmos. Så hvorfor dagens PNOR blir raidet, virker uforståelig. Dette er i så tilfelle fra gamle APCL-tider.

Ja, dette er nok ikke relevant for oss. Det blir alltid spekulasjon når det ikke finnes informasjon, men den saken har jeg fulgt ganske tett. Den er jo mer eller mindre lagt død og Senegal har offisielt uttalt at den uansett ikke vil få tilbakevirkende effekt. Men igjen, dette gjelder primært ikke våre lisenser.

Legger merke til at hverken APCL, Petronor eller Norge er nevnt i artikkelen.

Det er måte på hvor lenge dette Timisspøkelset skal ri oss.

Skal det være noe knyttet til APCL så må jo det være Jens Pace som etterforskes, men dette gir ingen logikk for meg. Som regel treffer ingen med fasiten, så vi får smøre oss med tålmodighet, og det er vel noe de større aksjonærer har.

For det første så gjelder ikke dette våre lisenser og for det andre så er alle disse lisensene ervervet før Jens’ tid. Ingen hos oss har vært involvert i dette.

Mange spekulasjoner i dag og jeg tror noen og enhver trenger å lese børsmeldingen om igjen.

«From what the Company understands, the reason is criminal charges brought against individuals related to the Company. The Company has no reason to believe that there are any suspicions against the Company as such, and further information can only be given if and when available to the Company.»

- Gjelder individuelle personer
- Ingen mistanke mot selskapet, som selvfølgelig da utelukker våre lisenser og eventuelle Timis-koblinger

FKL; uansett utfall er dette uheldig for selskapet. Er det noe vi ikke trenger så er det børsmeldinger av denne art. Avklaring må komme snarest, ellers ligger dette som et tåkelag over selskapet som vil forsure informasjonsflyten. Erfaringsmessig kommer det sjelden noe positivt av slike episoder, uansett hvem som er involvert. Når det er sakt har jeg ikke solgt, og fokuserer på selskapets drift og cashflow.

Det er vi helt enige om.

Jeg er litt redd for at du leser den meldingen litt optimistisk. Selv om PNOR ikke har mottatt opplysninger som gir grunn til å tro at det er mistanke mot selskapet kan meget gjerne Økokrim ha grunner til å mistenke selskapet som de ikke oppgir til PNOR. Setningen i børsmeldingen vil fortsatt formelt sett være korrekt.

Mest sannsynlig har PNOR ikke fått noen opplysninger av Økokrim i det hele tatt. Hvis de hadde hatt informasjon om saken av frikjennende karakter mot selskapet ville de skrevet: "The Company has reason to believe that there are no suspicions against the Company as such". (Altså en setning basert på tilstedeværelse av informasjon og ikke fravær av informasjon).

Hvorfor skulle forresten Økokrim foreta en razzia hvis det bare forelå en privatrettslig mistanke mot en underordnet ansatt? Kunne de ikke da fått rettens kjennelse på at selskapet utleverer f.eks. eposthistorikk, papirer og elektroniske spor?

For meg virker det overveiende sannsynlig at dette gjelder noen i selskapets aller øverste ledelse og/eller anklager mot selskapet som sådan, i verste fall begge deler.

Jeg giver dig desværre lidt ret, hvis det kun var mistake mod en enkelt person virker det overdrevent at vælte et hovedkontor, med deraf følgende konsekvenser for resten af koncernen - 200 mill. kan økokrim være så så meget amatører, jeg tror det næppe.

"Hvorfor skulle forresten Økokrim foreta en razzia hvis det bare forelå en privatrettslig mistanke mot en underordnet ansatt? Kunne de ikke da fått rettens kjennelse på at selskapet utleverer f.eks. eposthistorikk, papirer og elektroniske spor?"

Hvis Økokrim sender e-post til PetroNor og sier at ansatt xx er mistenkt for yy og gir beskjed om at alt av bevismateriale skal oversendes så er det overveiende sannsynlig for at noe bevis forsvinner. Om Økokrim derimot bare tropper opp og beslaglegger en pc eller to så er det jo ikke noe rom for å eliminere bevis. Så rimelig opplagt at de møter opp og tar en razzia.

Da tror jeg du må lese den igjen, for det er ganske tydelig hva det står og selvfølgelig er det slik at den eller de som har vært mål for denne aksjonen har fått oppgitt hva anklagen gjelder. At selskapet ikke har fått den informasjonen betyr igjen, som det står i meldingen, at vi ikke var målet.

Dermot så vet vi ikke hvilke personer dette gjelder eller alvorsgraden. Foreløpig så kan det gjelde hvilken person som helst og selvfølgelig også en eller flere i toppledelsen, men jeg kan ikke se ut i fra dagens melding at dette på noen som helst måte er tilknyttet selskapet direkte.

Derimot så blir det kun spekulasjoner utover det som står i meldingen, som jeg synes er ganske klar.

Vi er vel også enige om, at der bør komme en klar og utvetydig melding inden børsstart i morgen !

Hofa hvorfor havner vi bare altid i de her “lorte” situationer🤬 - tror vi skal købe os ind i Novo Nordisk i stedet for, den tøffer bare stille og roligt op ad 🤷‍♂️

Hvis det er en privatrettslig mistanke mot en underordnet ansatt tror jeg faktisk at man vil samarbeide med selskapets ledelse (men en rettslig kjennelse) om å få tak i den informasjonen man trenger. De må gå et punkt der en razzia blir overkill.

Helt enig jeg har købt til mine børnebørn i denne lorteaktie, men gjorde en undtagelse og købte DSV til "vognmandens" barn, den er steget 457 %, medens de andre er stået stille her på mafiabørsen i en lorteaktie, som du skriver. Jeg er så forbandet træt . Vi får se i morgen, hvor vi er på vej hen, om det bliver en ny OW Bunker eller hvad.

Ja SUK 😞

Nu er det vel kun pressen, der kalder det en razzia. Det hele kan jo være foretaget i ro og fordragelighed, hvor økokrim har været på besøg for at sikre nogle it spor osv. pressen kan jo hurtigt blæse en fjer op til fem høns - men jeg afventer en opklarende børsmeddelelse inden handelen starter i morgen 🤷‍♂️😉

Vi får se hvordan saken utvikler seg. Jeg solgte ikke i dag, men er - som alle dere andre - ganske oppgitt over dette selskapet nå.

Jeg er uenig med deg FkL. Hvis en eller flere i toppledelsen blir etterforsket for lovbrudd går det direkte på selskapets troverdighet. Nå får vi håpe at dette oppklares i morgen, så markedet kan danne seg ei mening om alvorlighetsgraden.

Jeg mener også at det vil være klokt å permittere de som er under mistanke. Det ville ha skjedd automatisk i mitt arbeidsforhold. Så blir det Økokrims sak å ordne opp med de impliserte hvis de har skadet deres gode navn og rykte.

Hvis dette skal henge over selskapet i flere uker vil det være særdeles skadelig for selskapet i overskuelig framtid.

Er enig. Her er det tydeligvis en rassia som er samordnet mellom 6 nasjoner.
At man kan være interessert i gamle dokumenter er i den sammenheng naturlig.

Noen antyder her at Økokrim kunne forespørre ledelsen om den informasjon de ønsket, men det er ikke slik man samordner en organisert rassia mellom stater.
Kjøpte en del i dag, så får vi se om det var smart. 😊

Tenk om det hadde vært handelsstans i forbindelse med flytting til hovedlisten nå :p

Det er ok, da blir vi nok ikke enige. Jeg skiller på person og selskap og klarer ikke se det på noen annen måte. Det blir det samme som at en person i et politisk parti skulle gjøre noe galt og så bytter man parti? Har aldri forstått meg på de som ikke klarer å skille på det. Hvis en person i selskapet har gjort noe galt så betyr det ingenting for hvordan jeg ser på selskapet.

Da ville trolig ingen tapt eller vunnet på hendelsen i dag.

En melding som forhåpentlig utelukker selskapet som involvert i noe galt er jo ønskelig, og interessen for selskapet er uansett på topp nå.

Skal se vi får en ordentlig reisning, men vi må nok vente til freddan. 🥂

Det hadde jo vært bra.😊 Tror egentlig ikke dette er så alvorlig for selskapet. Aksjen er ikke suspendert. Dette kan vise seg å være en sterk anledning til å kjøpe. Synd jeg bare hadde 28 000 kr å kjøpe for.

Men skal bli interessant å se hva det dreier seg om i litt mer detalj. Ser ikke ut som utenlandsk media har snappet opp saken.

Mye omtale i media. Ikke noe nytt her heller.

https://finansavisen.no/nyheter/olje/2021/12/15/7790048/aksjekollaps-etter-okokrim-razzia

En gladnyhet oppe i det helea:

« Ny studie om omikron: − Det går i retning av forkjølelse

En ny studie fra Hongkong tyder på at omikron fester seg i nese og hals og ikke går så mye ned i lungene. Det er gode nyheter, mener vaksineekspert.»

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/qW7Aqe/ny-studie-om-omikron-det-gaar-i-retning-av-forkjoelelse

Da får vi ta med oss at olja stiger godt igjen, samt at dollaren er veldig høy.

Dette blir stygt

https://finansavisen.no/nyheter/olje/2021/12/16/7790294/petronor-sjefen-pagrepet

Legger inn hele børsmeldingen. Jens Pace innsatt som midlertidig CEO

PetroNor E&P Limited: Interim CEO appointed

Oslo, 16 December 2021: Reference is made to yesterday’s stock exchange announcement confirming that the National Authority for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime in Norway (Økokrim) had entered the premises of PetroNor E&P Limited (OSE ticker: PNOR, “the Company”) in Oslo.

The Company has been informed that CEO of PetroNor E&P Limited, Knut Søvold, is one of the individuals being detained as part of the authorities’ investigations to obtain information that may confirm or disprove a suspicion of a criminal offense. In order to ensure that the Company’s ongoing operations are well taken care of during the investigation period the board has appointed board director Jens Pace as interim CEO with immediate effect.

The Company cooperates fully with authorities in order to facilitate an efficient completion of the investigations.

For further information, please contact:
Jens Pace, Interim CEO and board director
Email: info@petronorep.com
www.petronorep.com

Vet ikke om all PR er god PR. Det må jo være alvorlig dersom han er blitt vareteksfengslet. Håper han blir renvasket. Vil ikke ha hans aksjer ut i markedet. Da blir det massakre av kurs. Hva skjer med kursen i dag?

Vanskelig å si. Ingen vet hva som er skjedd, men at det også er knyttet til CEO er ikke bra i det hele tatt.

Redd den skal videre ned på dette. Økokrim vil ikke opplyse mer. Fra E24:

« E24 har torsdag morgen vært i kontakt med Økokrim, som foreløpig viser til gårsdagens pressemelding.»

https://e24.no/boers-og-finans/i/y4K3zA/petronor-sjef-paagrepet-i-oekokrim-etterforskning

Ja, dette gjelder ham som privatperson og det har jo tydelig kommet frem i børsmeldingene. Synd er det derimot uansett. Da er i alle fall katten ute av sekken og så få vi gå tilbake til å fokusere på selskapet igjen.